Diferencia entre revisiones de «Discusión:Sistema D'Hondt»

 
Paso a corregir el artículo. --[[Usuario:Sergut|Sergut]] 20:19 27 ene 2008 (UTC)
 
== Artículo sesgado y parcial ==
 
Encuentro que este artículo es sesgado y parcial. Sólo se da un ejemplo, y es para denostar el método.
 
Además, la afirmación:
 
''"Este sistema es menos proporcional que otros métodos, y tiende a beneficiar a los partidos mayoritarios y las coaliciones de pequeños partidos. En el siguiente ejemplo, el partido A saca bastantes más votos que el B, sin embargo, ambos tienen los mismos representantes. El partido B tiene menos del doble de votos que el partido C, y sin embargo obtiene triple representación."''
 
es poco más que incoherente. Se acusa al método de beneficiar a los mayoritarios y después se monta un ejemplo en que el mayor beneficiado es el segundo partido.
 
Se haría necesario explicar que, como en todos estos sistemas, cuantos menos escaños se repartan, más difícil es ser proporcional. Con los siete escaños del ejemplo el porcentaje de escaños siempre ha de ser múltiplo del 14%
 
Sería interesante poner una tabla en que se presentasen las posible reparticiones de 7 escaños entre esos 5 partidos, a ver cual sería más "proporcional".
 
Igualmente, diría que en ningún sitio del artículo se explica que la intención última del método de D'Hondt es que el coste de cada escaño sea el mismo para cada partido. El método lo que no admite es que si a un partido cada escaño le cuesta n votos, si a otro partido le costasen también n recibiese más escaños que los recibidos.
Usuario anónimo