Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Guía para el borrado de plantillas»
Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 144:
== Desacuerdos con la decisión ==
{{AP|Wikipedia:Política de restauración}}
*Si opinas que la decisión de ''mantener''
*Si tu opinión es que se ha borrado de forma equivocada
*Finalmente, si estás insatisfecho con el resultado de una CDB porque crees que el proceso tuvo errores, puedes apelar la decisión en [[Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Solicitudes de nueva consulta/Actual|Solicitudes de nueva consulta]], donde las decisiones de borrado pueden ser repasadas en un nuevo debate de 7 días que debe versar sobre la acción tomada como conclusión del debate y no sobre el artículo mismo, puesto que esto sería meramente repetir la consulta. En este debate debes aportar los nuevos elementos que tienes para sostener que el artículo no debió ser borrado, explicando clara y concisamente las razones por las que pides la revisión o ampliación de la consulta; si sigues este camino, notifica la acción al bibliotecario que lo borró usando la plantilla {{tl|recdb}}. Al igual que en las consultas de borrado, una vez pasados los 7 días un bibliotecario evaluará cuál es el resultado de la misma en función de los comentarios vertidos y las políticas de Wikipedia (ese bibliotecario no debería ser el mismo que cerró la consulta original, y sería saludable que no hubiese participado en el debate, aunque no excluyente).
:Si un artículo nominado para ser restaurado se mantiene de acuerdo al consenso, no se puede volver a nominar salvo que se aporte una nueva y significativa información que pudiera convencer a la gente a cambiar su opinión (por ejemplo, descubrir que es un [[WP:DR|plagio]]). En caso contrario se estaría abusando de las reglas del sistema.
|