Diferencia entre revisiones de «Discusión:Caras de Bélmez»

:Elseip: sugeriría que copiaras y pegaras cada oración que quieras responder, en forma de cita para diferenciarla de tu respuesta, en lugar de fragmentar un posteado, como lo hiciste arriba. (Añadí firmas aclaratorias para evitar confusión.) También sugeriría que leyeras los artículos de Wikipedia (WP) que te han señalado en tu página de usuario, especialmente [[Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria|Wikipedia no es una fuente primaria]] y [[Wikipedia:Verificabilidad]]. Una vez que las leas sabrás que lo que has escrito en tu página web sobre el caso Bélmez no tiene mucho peso en WP. Lo que aquí cuenta son las fuentes confiables: estudios académicos sobre Bélmez (como el de Manuel Serrano) o revistas especializadas (como ''Journal of the Society for Psychical Research'' o ''Skeptical Inquirer''). Libros más populares como el de Martínez Romero, a quien mencionas arriba en contexto extraterrestre, no son considerados fuentes confiables en WP y rara vez se usan. Ramos Perera fue presidente de la Sociedad Española de Parapsicología, por lo que su dictamen puede tener más peso que las opiniones de Martínez Romero. Nos ahorraríamos una gran cantidad de tiempo y explicaciones si leyeras los artículos que contienen la info sobre las rígidas reglas de WP. Sé que tratas de editar con buena voluntad y eso es importante. Pero WP tiene sus reglas y políticas guías para editar aquí, las cuales debemos seguir. Un saludo, —[[User:César Tort|César Tort]] 04:35 7 jul 2008 (UTC)
 
=== Respuesta a Cesar Tort ===
 
Estimado Cesar Tort,
 
--[[Usuario:Elseip|Elseip]] ([[Usuario Discusión:Elseip|discusión]]) 21:04 7 jul 2008 (UTC)ElSeip
 
:No sé si quedó claro lo que dije arriba pero lo diré en otras palabras. En WP los alegatos extraordinarios (como la hipótesis paranormal sobre las caras) requieren de fuentes extraordinarias: textos académicos o de revistas reconocidas en la ciencia oficial. Libros como el de Martínez Romero apenas tienen cabida en WP. Si es tan fácil publicar en editoras académicas o en revistas dictaminadas por expertos como dices arriba, sugiero que lo hagas. Sólo hasta entonces, una vez publicado allí, podrás incluir tus opiniones sobre el caso Bélmez en WP. De otra manera el contenido de sitios web, etc., sobre las caras o lo paranormal en general es considerado ''spam'' y será borrado inmisericordemente. Esa es la regla aquí, nos guste o no. ¿Ya leíste los artículos de WP que cité arriba? —[[User:César Tort|César Tort]] 21:51 7 jul 2008 (UTC)
1261

ediciones