Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Consultas de borrado/Pocholo Martínez Bordiú»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
|||
Línea 39:
:::{{comentario}} Que yo recuerde, para rebatir la relevancia de una persona se pedían fuentes fiables y válidas. Así se mide la relevancia. Porque si no en el artículo de [[ETA]] sólo se estaría cuantificando la popularidad de la misma por la cantidad de referencias que tiene y eso es una falacia. La popularidad no siempre implica relevancia, pero la relevancia normalmente implica popularidad, pero desde luego las referencias '''fiables''' conllevan relevancia y las entradas en Google la popularidad. O al menos eso tenía entendido después de 2 años aquí... <font color="green">[[Usuario:Chuck_es_dios|'''Chuck Norris''']]</font> <small> [[Usuario Discusión:Chuck_es_dios|Cuéntamelo todo]]</small> 15:07 5 ago 2008 (UTC)
::::{{comentario}} Para debatir la relevancia se pedirán referencias fiables pero que indiquen denoten una relevancia, no referencias fiables a secas. Si yo el día que se inauguren los juegos me pongo a correr desnudo por el estadio olímpico al día siguiente salgo en todos los periódicos y telediarios del mundo, pero eso no me convierte en relevante. Y si una persona no es relevante por haberse casado con fulanito de tal, ya puedes tener ciento treinta y siete mil referencias fiables de sus matrimonios en la prensa y en la televisión, que eso no le hace relevante. Las referencias se piden para poder verificar la información, pero no acarrean importancia por sí mismas. Si fuese así, no habría ningún debate en torno a Pocholo y a toda esta gente. [[Usuario:Javialacarga|Javialacarga]] [[Usuario Discusión:Javialacarga|(Háblame)]] 20:56 5 ago 2008 (UTC)
| |||