Diferencia entre revisiones de «Giovanni Levi»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
CEM-bot (discusión · contribs.)
m Correcciones menores PR:CEM.
Línea 5:
Cabe destacar que se ve reflejada en sus escritos de este historiador elinflujo del historiador marxista inglés, E.P. Thompson, famoso por su ''Tradición, revuelta y conciencia de clase''.
 
Levi aha ejercido como profesor de [[Historia moderna]] en las universidades de Turín o de Viterbo y, actualmente en la Ca'Foscari de Venecia. Además ha sido codirector de investigaciones en el programa de Doctorado en estudios sobre "Europa el Mundo Mediterráneo y su Difusión Atlántica" en la Universidad Pablo de Olavide en Sevilla, España. Ha dirigido la conocida revista ''Quaderni Storici'', entre otras labores editoriales. Colaborador de la asociación MERIFOR (Mediterráneo, Ricerca e Formazione) y miembro del consejo directivo de IDEAS (Centro interdepartamental para el análisis de la 'Interazioni Dinamiche tra Economía, Ambiente e Societá').
 
Destaca además por haber dirigido, junto con Carlo Ginzburg, la colección [[Microstorie]]: si muchos de los clásicos más abiertos y vanguardistas eran editados por la casa editorial de Giulio Einaudi, no sería ésta la excepción. Pero si bien la concepción de la microhistoria Italiana consiste en reducir la escala de observación con el fin de observar y analizar cosas antes no vistas, es asimismo, verdad que la microshistroia italiana tenderá a la división de tareas. Mientras Carlo Ginzburg se inclinará por los estudios culturales y de corte antropológico; Giovanni Levi se decidirá por los sistemas económicos y de redes sociales, es decir por una microhistoria más social. Dentro de sus estudios la [[historia oral]] también posee un gran peso; es decir, cómo comprendemos y analizamos las voces de las que nos servimos para llevar a cabo la tarea de reconstrucción histórica, desde nuestro presente. La microhistoria es comprendida también como un sistema de observación que necesariamente se constituye a partir de su análisis en conjunto del nivel micro con el nivel macro. Haciendo de los dos niveles un sistema nuevo de entendimiento y por tanto de interpretación.
Línea 21:
* «Sobre microhistoria», en Peter Burke (ed.), ''Formas de hacer historia'', Madrid, Alianza, 1994 (or. 1991).
* «Terre e strutture familiari in una comunità piamontese del '700», ''Quaderni storici'', 11, 1976, pp. 1.095-1.121.
* «Innovacione tecnicatécnica e resistenza contadina: il mais nel Piamonte del '600», ''Quaderni storici'', 14, 1979, pp. 1.092-1.100.
* «Un problema di scala», en ''Dieci interventi di storia sociale'', Turín, 1981.
* «I pericoli dil geertzismo», ''Quaderni storici'', 58, 1985, pp. 269-277.