Diferencia entre revisiones de «Elimaida»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Correcciones menores PR:CEM. |
|||
Línea 123:
'''Susis''' y '''Elymaida''', a pesar de su proximidad, eran territorios separados pero en la misma región (la región que englobaba a ambos era denominada '''''Susis''''' o '''''Susina''''').
=== '''''Susina''''' y '''''Elymaida''''' bajo los [[Imperio Seléucida|Seléucidas]] ===
Bajo el [[Imperio Seléucida]] formaron parte de la misma [[satrapía]] (que llevaba el mismo nobre que la región, '''''Susina''''').
Línea 131:
Otro [[Rey]] [[Seléucida]], [[Antíoco IV]], uno de los hijos de [[Antíoco III]], según algunas fuentes, también habría intentado saquear un templo elymaidio dedicado a la [[Mitología griega|antigua Diosa griega]] [[Artemisa]], para luego expropiarlo, pero los nativos habrían organizado una resistencia y, quizás, un contraataque, mediante el cual habrían obligado a las tropas de [[Antíoco IV]] a retirarse, habieéndolo matado durante la retirada o la contraofensiva (o tal vez el saqueo habría sido exitoso, sin intensiones de expropiar el templo e incluso, posiblemente sin resistencia y/o contraataque local -aunque probablemente sí, pero estos habrían fallado-, y durante la vuelta de las tropas de [[Antíoco IV]], en venganza, habría sido asesinado.<ref> Según otras fuentes, [[Antíoco IV]] habría muerto tras o durante una exitosa, fallida o inicialmente exitosa y luego fallida campaña militar contra [[Partia]] que él mismo habría comandado en persona, de muerte súbita, natural o asesinado, probablemente mienrtas un enviado suyo de nombre '''''Lysias''''', negociaba los problemas del [[Imperio Seléucida]] con los [[judíos]]; otras dicen que tras una serie de fallidas campañas militares contra [[Partia]] (que habría enviado, pero no comandado personalmente), habría comenzado a organizar una expedición punitiva para subordinar personalmente a los [[Macabeos]], cuando le sobrevino la muerte por causas desconocidas.</ref>
El gobierno de [[Antíoco IV]], había sido el último período de gran esplendor del [[Imperio Seléucida]], dado que tras su muerte el [[imperio]] comenzaría su decadencia
En la [[satrapía]] [[seléucida]] de '''''Susina''''', surgirían líderes locales, y el país comenzaría a desaparecer de los registros y las fuentes clásicas y de otros orígenes cada vez más a medida avance el tiempo. La información que tenemos acerca del país, va siendo más escasa a medida nos acercamos a la [[Era cristiana]], y escasea aún más, a medida [[Era cristiana|esta]] avanza. Las únicas fuentes de información sobre el país y sus líderes son, casi exclusivamente, las monedas (además de otros pocos escritos). El orden y las fechas exactas de los gobiernos de los líderes locales, pierden exactitud en el orden ya mencionado (a medida nos acercamos a la [[Era cristiana]] y a medida [[Era cristiana|esta]] avanza).
=== '''''Susina''''' y '''''Elymaida''''' bajo los [[Partia|partos]] ===
En el [[Imperio Parto]], parece que Elymaida y Susina, constituían una unidad política autónoma o semi-autónoma bajo vasallaje de [[Partia]], llamada '''''Elymaida''''', gobernada por príncipes locales.
Línea 152:
[[Image:Coin of the Kamnaskires II. Nikephoros.jpg|thumb|350px|right|Cara y contracara de una moneda elymaida del [[siglo II a. C.]], acuñada durante el gobierno de '''Kamnaskires II Nicéforo''' ([[145 a. C.]] a [[139 a.C.]]), con su rostro de perfil en el frente de la moneda.]]
Dos soberanos son nombrados en la Biblia: '''Quedorlamer''' (contemporáneo de [[Abraham]]) y '''Arioch''' (contemporáneo de [[Nabucodonosor II]]). Pero, según la [[Biblia]], los contemporáneos a los dos soberanos que la misma
*'''Kamnaskires I Soter''' (hacia [[147 a. C.]])
| |||