Diferencia entre revisiones de «Renacimiento (budismo)»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 1:
{{wikificar|religión}}
En la India, la idea de [[reencarnación]] o transmigración tras la muerte era ya parte del contexto [[Hinduismo|hinduista]] en el que nació el budismo. No obstante, en el budismo este fenómeno se tratará de un modo novedoso. En el Budismo se prefiere el término "renacimiento" en vez de "reencarnación", debido a que [[Anātman|no afirma la existencia un alma]] perdurable que pueda transmigrar. Así, el renacimiento en el budismo no es igual que la reencarnación en el hinduismo, ya que [[Buda Gautama]] negó explícitamente que hubiera algo permanente en la persona que fuera ocupando o usando distintos cuerpos. El renacimiento en el budismo es más cercano a la lógica del
adubidubidu tururur soi un poco mutanoide como usted GAYER POR Q EL BUDISMO ES DE GAYER
En [[Budismo]], por el concepto de [[Anatta]] se habla de ''renacimiento'' y no de [[reencarnación]] o transmigración tras la muerte. La reencarnación era ya parte del contexto [[Hinduismo|hinduista]] en el que nació el budismo. No obstante, en el budismo este problema se tratará de un modo totalmente novedoso. El Budismo más ortodoxo prefiere el término "renacimiento" en vez del más popular y conocido de "reencarnación", debido a que no se cree que exista un [[alma]] perdurable o un yo que pueda transmigrar. Así, el renacimiento en el budismo no es igual que, por ejemplo, la reencarnación en el hinduismo, ya que [[Buda]] negó explícitamente que hubiera algo permanente en la persona que fuera ocupando o usando distintos cuerpos. El renacimiento en el budismo es más cercano a la lógica del ADN o a una palingenesia próxima a como la entendía el filósofo alemán [[Arthur Schopenhauer|Schopenhauer]]. En el renacimiento budista, una relación de causas y efectos hará manifestar la existencia de otros individuos, pero no un [[alma]] o [[espíritu]].
| |||