Diferencia entre revisiones de «Linux Standard Base»

La '''LSB''' ha sido criticada por no considerar aportaciones de proyectos externos a la esfera de influencia de las compañías miembros, especialmente del proyecto Debian. Por ejemplo, la '''LSB''' especifica que los programas deberían ser distribuidos en el formato RPM de [[Red Hat]], el cual fue inventado mucho después del formato de empaquetado deb del proyecto [[Debian]]. Es muy poco probable que los programadores del proyecto Debian cambien su formato, el cual consideran superior a RPM, (al igual que otros programadores). Sin embargo, la mayor parte de la crítica recibida por este tema surge del malentendido en la sugerencia de este uso obligado del formato [[RPM Package Manager|RPM]]: el estándar no dicta cuál formato de empaquetado debe ser usado por el sistema operativo, sino solamente que un formato de empaquetado debe ser soportado de manera que los paquetes de otros programadores puedan ser instalados en un sistema que sigue el estándar '''LSB'''. Debido a que Debian incluye soporte a la '''LSB''' en forma opcional (en la versión 3.0 "woody" y en la versión 3.1 "sarge"), este tópico desaparece al ser examinado cuidadosamente (esto es, el usuario final sólo necesita usar el programa ''[[alien'' (aplicación)|alien]] en Debian para transformar e instalar el paquete en formato RPM en el formato nativo).