Diferencia entre revisiones de «Concilio de Hieria»

Contenido eliminado Contenido añadido
m →‎Antecedentes: la traducción del canon es mía
m →‎Antecedentes: precisando
Línea 5:
 
== Antecedentes ==
Las tendencias iconoclastas dentro de la iglesia de Oriente venían de antiguo: en el siglo IV y V se encuentran ya textos (además hay que considerar en Occidente la mención en un canon bastante discutido del [[concilio de Elvira]])<ref>El canon 36 dice: «Decidimos que no debe haber pinturas en las iglesias, para que no se pinte en las paredes aquello que recibe veneración y adoración»: ''Concilios Visigóticos e hispanorromanos'', Barcelona-Madrid 1963, p. 8.</ref> que condenaban la veneración de las imágenes. Al inicio, en tiempos del emperador [[León III]] se argüía que la misma Biblia prohíbe el uso de las imágenes. En tiempos de Constantino V los argumentos eran más bien tomados sea de la tradición y de la vida de los santos, sea también por medio de argumentación teológica (la representación niega la divinidad de Cristo, por ejemplo).<ref>A esta prohibición de los iconoclastas se excluía la cruz que era adorada también por ellos.</ref>
 
Constantino V escribió un libro contra las imágenes. Allí ya deseaba la convocación de un concilio que permitiera una mayor deliberación sobre el tema y recoger las opiniones de los Padres de la Iglesia.