Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Café/Archivo/Políticas/Actual»

Contenido eliminado Contenido añadido
Phdmiquel (discusión · contribs.)
Rohnen (discusión · contribs.)
Línea 302:
 
Al final no acabo de entender qué sugieres y porqué respecto a la ch i itx final. Me dices que se apliquen los nombres normalizados, que no se apliquen, me dices que existen o no formas castellanas? Eso es en el fondo lo único que ahora me interesa. No se que pretendes con lo de los apellidos, ya que tanto en catalán como castellano no se rigen por las normas actuales ortográficas a diferencia de los topónimos. Que la política actual funciona? A parte de que las obras de referencia tienen numerosos errores y diferentes interpretaciones, eres bibliotecario y eso implica que tus interpretaciones son las que mandan, si no fueras bibliotecario y tus interpretaciones fueran diferentes, pues igual pensarías otra cosa, ya que otras interpretaciones, haberlas haylas. Y si te fijas, casi todos caen en excesos ideológicos más que en argumentaciones lingüísticas. Bueno, fuentes acreditadas para el desuso? Desde la RAE me han dicho que san Baudilio está en desuso, piensas cambiar el nombre a San Boi? Pero como he dicho, lo único que me interesa es que hacer con la itx/tx i ch/c final. Si los que mandáis os da igual tener una política basada en obras de referencia equivocdas y mucho menos clara que lo que me ha dicho la RAE, no me interesa tanto--[[Usuario:Phdmiquel|Phdmiquel]] ([[Usuario Discusión:Phdmiquel|discusión]]) 15:58 23 feb 2010 (UTC)
:¿Dónde quedó la presunción de buena fe para los bibliotecarios? ¿Desde cuándo los bibliotecarios tienen el mando en wikipedia para decidir? Juraría que el consenso era la herramienta usada, las fuentes contrastadas, y las políticas votadas por toda la comunidad ¿Si no participan no-bibliotecarios en este tema, queda invalidado? [[Usuario:Rohnen|Rohnen]] ([[Usuario Discusión:Rohnen|discusión]]) 17:15 23 feb 2010 (UTC)