Diferencia entre revisiones de «Escuela histórica del derecho»

Contenido eliminado Contenido añadido
Loveless (discusión · contribs.)
m robot Añadido: ja:歴史法学
Muro Bot (discusión · contribs.)
m Bot: Arreglando espacios en los enlaces; cambios cosméticos
Línea 1:
La '''escuela histórica del Derecho''' es una corriente doctrinal surgida en el [[Alemania]] durante el s.XIX, que afirma que el origen del [[Derecho]] ha de situarse en base a la evolución histórica de un determinado pueblo, cuyo espíritu se manifestaba originariamente en forma de [[costumbre|costumbres]]s y [[tradición|tradiciones]].
 
Surge como oposición al [[movimiento codificador]], que pretendía unificar y sistematizar los cuerpos normativos. Tal corriente había sufrido una proyección aún mayor a raíz de la codificación francesa, con el posterior trasplante del Código Civil francés a países y regiones de tradición jurídica distinta.
 
Entre sus partidarios más notables, figuraron juristas tales como [[Friedrich_Karl_von_SavignyFriedrich Karl von Savigny|Savigny]], [[Puchta]], [[Jakob Grimm|Jakob]] y [[Wilhelm Grimm]], [[Eichhorn]], [[Niebuhr]] y [[Windscheid]], cuyos trabajos fueron desarrollados a partir de la escuela [[pandectística]], que se dedicaba al análisis del [[Derecho romano]]. La escuela histórica terminaría por establecer una "[[jurisprudencia de conceptos]]" (''Begriffsjurisprudenz'' en alemán), a la que se opondría otro gran jurista de la época, [[Rudolf von Ihering]], quien defendía una vuelta a la realidad social en su denominada [[jurisprudencia de intereses]].
 
== Orígenes ==
Pese a que muchos autores sitúan el comienzo de los primeros textos historicistas en los escritos de Niebuhr y Gustavo Hugo, se considera que el inicio de la escuela histórica ha de situarse a raíz de una polémica doctrinal surgida entre Savigny y [[Anton Friedrich Justus Thibaut|Thibaut]]. Éste último publicaría en 1814 "Sobre la necesidad de un Derecho civil general para Alemania", donde defendería la elaboración e implantación a corto plazo de un código para toda la nación alemana. Savigny le respondería ese mismo año en un famoso texto titulado "De la vocación de nuestro tiempo para la legislación y la ciencia del Derecho".
 
Savigny afirmaría que no era sensato aplicar un mismo cuerpo para toda Alemania, pues la tradición jurídica nacional era demasiado endeble como para ser compatible con tal pretensión. Precisamente por ello, el jurista priorizaba la investigación sobre los orígenes del Derecho alemán, y más concretamente, la recuperación del Derecho antiguo. Sostenía también que la única forma correcta de proceder era mediante una ciencia jurídica orgánica y progresiva que consiga aglutinar a toda la nación, y no un sistema artificial que traería la unidad para sólo una mitad de Alemania, dejando a la otra mitad muchísimo más separada que antes.
Línea 12:
Por otro lado, cabe destacar que el sustrato para que surgiera la escuela histórica se dio en los círculos intelectuales y académicos de la [[universidad de Marburgo]], en torno a la figura de Savigny, quien influiría decisivamente en [[Eichhorn]] y [[Jakob Grimm]], este último, alumno suyo entre 1802 y 1803. Aquí ya comenzarían a asentarse conceptos que irían más allá del mundo del Derecho, de manera que los principios de genética cultural, de evolución guiada por el [[Volksgeist]], de creación orgánica, de normativización mínima y demás, darían el salto desde el mundo jurídico al mundo
 
== Referencias ==
* {{cita libro
| autor = Savigny; Eichorn; Gierke; Stammler
Línea 24:
| autor = Felipe Gonzalez Vicen
| título = La Escuela Histórica del Derecho
| id = Recogido en ''De Kant a Marx'', ed. Fernando Torres, Valencia, 1984, ISBN 847366176184-7366-176-1, pags. 100-146.
}}