Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Consenso»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
m Revertidos los cambios de 201.173.110.21 a la última edición de Diegusjaimes |
||
Línea 48:
Pasar simplemente por encima de una (hasta entonces) minoría es la mejor forma de atraer hacia ti cantidades casi ilimitadas de problemas.
Los nuevos usuarios que aún no están familiarizados con el consenso debe darse cuenta de que una encuesta a menudo es el comienzo de un debate, antes que una resolución sobre un asunto. La verdadera decisión es construida típicamente durante el debate. Esta es también la razón por la que es muy recomendable proporcionar justificaciones durante una encuesta. De ese modo, las personas podrán participar en el debate y en la elaboración de un compromiso aceptable.
Sin embargo, algunos participantes en los procesos de uso frecuente del [[Ayuda:Espacio de nombres|espacio de nombres]] ''Wikipedia'' han destacado la importancia del nivel de coincidencia que alcanzan los editores. Este asunto es polémico, y no hay acuerdo sobre el seguimiento de pautas numéricas. Los números mencionados como suficiente para alcanzar mayoría cualificada varía desde cerca de 60% hasta sobre el 80% dependiendo de la decisión, con la tendencia a tener umbrales altos en los procesos más críticos. Obsérvese que los números no atan a los editores para la interpretación del debate, y no deben nunca ser la única consideración para tomar una decisión final. El juicio y la discreción son esenciales para determinar la acción correcta, y en todos los casos, la discusión en sí misma es más importante que los meros números, la estadística.
== Uso de las páginas de discusiónj ==d▼
Aunque el proceso cnfgsensual no requiere agregar comentarios en la página de discusión, puede ser útil. Editar los resúmenes que son cortos o f de edimdgkmjhl cghjmndgkfncgtar es la mejor manera de evitar malentendidos. Si tienes dudas sobre una edición que alguien ha hecho, esperahbj un tiempo razonable para permitir quefffffasg arvsbrynddjf agregue un comentario en relación a ésta. También, cuando dthjhnedites, compgkhlgjkrueba si en la página de discusión existen o han existido discusiones sobre el área que estás a punto de corregir. Perodfuna vez que has comprobado y contribuido a la discusión, no seas demasiado tímido, ni la alteres para denigrar a nadie. '''[[WP:SV|Sé valiente]]'''.▼
== Excepciones ==
Existen algunas excepciones que han reemplazado decisiones consensuales en una página:
* Declaraciones del [[:meta:Board of Trustees|Board of Trustees]], o los [[mw:Developers|Developers]], especialmente sobre asuntos relacionados con los servidores o temas legales (derechos de autor, privacidad, etc), son usualmente considerados con estatus de política.
* No es esperable que decisiones consensuales en casos específicos eliminen o modifiquen el consenso en una escala más amplia de modo muy rápido (como por ejemplo en políticas con contenido relacionado a [[Wikipedia:Verificabilidad]] o [[Wikipedia:No es fuente primaria]]).
* [[:meta:Principios de la Fundación|Principios de la Fundación]] presentan los principios básicos para todos los proyectos del Wikimedia. Estos representan en los hechos un consenso en una escala muy ancha, entre todos los proyectos de Wikimedia. Esto implica que se desarrollan muy lentamente.
Aunque el proceso consensual no requiere agregar comentarios en la página de discusión, puede ser útil. Editar los resúmenes que son cortos o que pueden ser malinterpretados. Discutir tus ediciones puede ayudar a obtener consenso.
▲
== Véase también ==
| |||