Diferencia entre revisiones de «Falacia de división»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
aumento, edito, corrijo, y quito cartel de wikificación |
||
Línea 1:
La '''falacia de división''' es una [[falacia]] que consiste en [[Inferencia|inferir]] que algo es verdadero acerca de una o varias de las partes de un todo, porque es verdadero acerca del compuesto del que forma parte.<ref name="Cambridge">{{cita enciclopedia |título=Informal fallacy |idioma=inglés |enciclopedia=The Cambridge Dictionary of Philosophy |editorial=Cambridge University Press |edición=2nd Edition |sined=sin |editor=Robert Audi}}</ref>
▲La '''falacia de división''' es una [[falacia]] que consiste en [[Inferencia|inferir]] que algo es verdadero acerca de una o varias de las partes de un todo, porque es verdadero acerca del compuesto del que forma parte.<ref name="Cambridge">{{cita enciclopedia |título=Informal fallacy |idioma=inglés |enciclopedia=The Cambridge Dictionary of Philosophy |editorial=Cambridge University Press |edición=2nd Edition |sined=sin |editor=Robert Audi}}</ref> Por ejemplo: «El agua es transparente. Por lo tanto, sus moléculas son transparentes.»
El
Cuando un sistema, considerado como un todo, tiene una propiedad que ninguna de sus partes tiene, se dice que la propiedad es [[Emergencia (filosofía)|emergente]].▼
== Ejemplos ==
▲El innverso de la falacia de división es la [[falacia de composición]], en la que se infiere que algo es verdadero acerca de un todo porque es verdadero acerca de una o más de sus partes.<ref name="Cambridge" />
*El agua es transparente. Por lo tanto, sus moléculas son transparentes.
*El [[Vuelo 4590 de Air France|vuelo 4590]] lo realizó un un avión [[concorde]] que estalló, por lo que todos sus componentes estallaron.
*El sabor del [[guacamole]] es sabroso, por lo que los componentes con que se elabora (sal, limón, [[Capsicum|chiles]]) también lo son.
== Observaciones ==
▲Cuando un sistema, considerado
== Véase también ==
|