Diferencia entre revisiones de «Law French»

Contenido eliminado Contenido añadido
Muro Bot (discusión · contribs.)
m Bot: Trasladando {{reflist}} a {{listaref}}
Rosarinagazo (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 10:
En estas obras vemos un lenguaje técnico y sofisticado que ya está bien equipado con una terminología propia. Esto incluye muchas palabras que son de origen latino, pero cuyas formas se han desgastado y distorsionado de una manera que sugiere que ya poseían una larga historia de uso en francés; ejemplos serían ''[http://en.wikipedia.org/wiki/Advowson avoeson]'' (derecho de designar un sacerdote por parte de un patrón, en latín ''advocationem''), ''neife'' (sierva, en latín ''nativa'') y ''essoyne'' o ''essone'' (circunstancia que permite la exención de una convocatoria real) (en latín, ''sunnis'', posteriormente sustituido por ''essonia'' que es simplemente una reintroducción al latín de la forma francesa).
Hasta principios del siglo XIV, el Francés Legal coincidió en gran medida con el francés utilizado cotidianamente por las clases altas. Como tal, refleja algunos de los cambios experimentados por los dialectos del norte de Francia durante el período. Así, en los documentos mencionados anteriormente, ''of the King'' se representa como ''del Rey'', mientras que alrededor de 1330 se había convertido en ''du Roi'' (como en francés moderno) o ''du Roy''.<ref>[Muchos ejemplos en] D.W. Sutherland (ed.), ''The Eyre of Northamptonshire, 3–4 Edward III, A.D. 1329–1330'' (Selden Society, vol. 97–8) (Londres, 1983)</ref> Durante ese siglo, sin embargo, este francés vernáculo sufrió un rápido declive; el [http://en.wikipedia.org/wiki/Pleading_in_English_Act_1362 Pleading in English Act 1362] ("Estatuto de alegatos") reconoce este cambio ordenando que las actuaciones judiciales a partir de entonces debne llevarse a cabo en inglés, desarrollando eventualmente un Inglés Jurídico. A partir de ese momento, el Francés Legal perdió la mayor parte de su condición de lenguaje hablado. Se mantuvo en uso para el ''Readings'' (conferencias) y ''Moots'' (debates académicos), que se celebraban en el colegio de abogados como parte de la educación de los jóvenes licenciados, pero en esencia se convirtió rápidamente en un lenguaje puramente escrito, que dejó de adquirir nuevas palabras, su gramática degeneró (sobre el 1500 se encuentran múltiples confusiones entre géneros, dando lugar a absurdos como ''une home'' ("una (mujer) hombre") o ''un feme'' ("un (hombre) mujer"), y su vocabulario se fue adaptando al inglés paulatinamente, ya que era utilizado exclusivamente por abogados y jueces ingleses, que a menudo no hablaba francés realmente.
 
En el siglo XVII, los ''Moots'' y las ''Readings'' cayeron en el olvido, y el gobierno de [[Oliver Cromwell]], con su énfasis en la eliminación de los restos del ritual arcaico de los procesos judiciales y gubernamentales, asestó un golpe más a fondo en la lengua. Incluso antes, en 1628, nos encontramos con [[Sir Edward Coke]] reconociendo en su prefacio a la ''Primera Parte de los Institutos de la Ley de Inglaterra'' que la legislación francesa casi había dejado de ser una lengua hablada. Fue utilizado aún para informes de casos y libros de texto jurídicos hasta casi el final del siglo, pero sólo en una forma extraordinariamente degradada. Un ejemplo, citado con frecuencia de esta última degeneración, proviene de las notas marginales escritas por el Presidente del Tribunal Supremo [[Sir George Treby]] publicadas en 1688:
 
" Richardson, ch. Just. de C. Banc al Assises at Salisbury in Summer 1631. fuit assault per prisoner la condemne pur felony que puis son condemnation ject un Brickbat a le dit Justice que narrowly mist, & pur ceo immediately fuit Indictment drawn per Noy envers le Prisoner, & son dexter manus ampute & fix al Gibbet, sur que luy mesme immediatement hange in presence de Court. "
("Richardson, Ch(ief) Just(ice) of C(ommon) Bench at the Assizes at Salisbury in Summer 1631. There was an assault by a prisoner there condemned for felony; who, following his condemnation, threw a brickbat at the said Justice, which narrowly missed. And for this, an indictment was immediately drawn by Noy against the prisoner, and his right hand was cut off and fastened to the gibbet, on which he himself was immediately hanged in the presence of the Court.")<ref>Fuente: http://books.google.com/books?id=TI860GexMyIC&pg=PA283</ref>
Línea 31 ⟶ 33:
* ''[http://en.wikipedia.org/wiki/Laches_(equity) Laches]'': la pérdida de derechos a través de omisión.
* ''[[Ley Hipotecaria (España)|Mortage law]]'': literalmente, "muerto", un compromiso por el cual el terrateniente se mantuvo en posesión de los bienes que le apostó a la seguridad.
* ''[[voir dire]]'': literalmente, "decir verdad". En sus orígenes hacía referencia a un juramente de decir la verdad (latín: ''verum dicĕre''), en otro sentido a dar un veredicto, sentencia, verdadera. La palabra ''voir'' (o ''voire''), en este contexto, es una antigua palabra francesa que significa "verdad". No está relacionada con la palabra francesa moderna ''voir'', que deriva del latín ''vidēre'' ("ver"), actualmente la expresión es interpretada por la falta etimología como "ver [los] decir". En el Reino Unido, Australia, Nueva Zelanda, Canadá, y algunas veces en los EE.UU hace referencia a un "juicio dentro de un juicio". Una audiencia para determinar la admisibilidad de la evidencia, o la competencia de un testigo o jurado. Actualmente en los Estados Unidos la frase hace referencia al proceso mediante el cual se interroga a los posibles miembros del jurado, consistiendo este interrogatorio en averiguar los trasfondos de estas personas para determinar cuales podrán permanecer en el jurado y cuales no podrían hacerlo por diferentes prejuicios, ser parciales o partiales a las partes en el juicio.
 
== Notas ==
{{listaref}}
[[Categoría:Historia de Inglaterra]]
[[Categoría:Dialectos]]
[[Categoría:Normandos]]
[[Categoría:Términos jurídicos]]
 
[[en:Law French]]