Diferencia entre revisiones de «Secuestro y muerte»
Contenido eliminado Contenido añadido
inicio página de esta película argentina |
+inf y ref + enl ext |
||
Línea 42:
== Sinopsis ==
La película está inspirada en el secuestro y asesinato del general Aramburu en 1970 y utiliza el episodio para referirse a la violencia política en la Argentina.El filme fue elegido para inaugurar el [[BAFICI]] de 2010.
== Sinopsis ==
La película se inspira en el secuestro y asesinato en 1970 del general [[Pedro Eugenio Aramburu]] por un grupo de la organización guerrillera [[Montoneros]] en 1970 y a través de los personajes que, más allá de poseer otros nombres y fisonomías en la ficción cinematográfica, recuerdan a aquellos, utiliza el hecho para referirse a la violencia política en la Argentina exponiendo los puntos de vista del grupo de captores y de su secuestrado, sin priorizar nunca uno sobre el otro.
== Reparto ==
Línea 50 ⟶ 53:
* Esteban Bigliardi
* Alberto Ajaka
== Elaboración del guión ==
Si bien la idea original del filme pertenece al director y éste participó en todas las reuniones de escritura, por decisión propia no figura entre los guionistas. La idea para la película surgió de la lectura por Filipelli del libro de Beatriz Sarlo –que es su pareja- La pasión y la excepción y a partir de ella ambos comenzaron a elaborar el guión con Mariano Llinás y más tarde se sumó David Oubiña.<ref name=pagina>[http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/5-17492-2010-04-04.html Reportaje de Diego Brodersen: No narro un hecho puntual, sino una tragedia argentina] Publicado en el diario Página/12 del 4-4-2010, acceso 4-12-2010</ref>
== Comentarios del director ==
Si bien el punto de partida del relato fue el secuestro de Aramburu, a medida que avanzó el proceso de escritura la historia no sólo se ficcionalizó sino que terminó contando no un caso puntual, sino una suerte de destilado de una época, una filosofía del poder como se la entendía en determinado período:{{cita|“una filosofía muy distinta de la de hoy en día. No era menos violento lo que hacía Aramburu o lo que hacía Montoneros. En algún punto nadie tenía razón y nadie dejaba de tenerla. La película intenta ponerse por encima de ese caso puntual para pintar una filosofía epocal, que además no era excluyente de la Argentina, era algo que ocurría en muchos lugares del mundo” (…) “La idea no era ocultar el hecho real que sirve de origen a la historia, de ninguna manera. Pero como no me interesa el cine de reconstrucción histórica, la película no narra un hecho puntual, sino una tragedia argentina, que pudo haber sido ésa o doscientas cincuenta más.(…)”Secuestro y muerte habla del pasado, de un pasado que, efectivamente, no tuvo salida. O mejor dicho, la salida fue una verdadera tragedia. Hay algo notable respecto de esta cuestión de la época. En mi caso, debo decir que no me puse particularmente emocional o nervioso cuando me enteré de que habían matado a Aramburu. Tampoco salí a festejar, digamos. Pero si hoy ocurriera una cosa similar uno diría “qué hijos de puta, ¿cómo hicieron eso?”. En aquel momento no tenía particularmente simpatía por los Montoneros, pero al mismo tiempo un acto como ése no me parecía una cosa descabellada, así se dirimían los problemas en esa época. Con el tiempo uno terminó cayendo en la cuenta de que fue un error total fusilar a un grupo de gente. Y luego fusilar a los fusiladores, un error mucho más terrible al estar dirigido por el mismísimo Estado, una locura total. La película intenta comprender esa época de locura.”<ref name=pagina/>}}
== Notas ==
{{listaref}}
== Referencias ==
*{{cita web |url= http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/espectaculos/5-17492-2010-04-04.html
|título= No narro un hecho puntual, sino una tragedia argentina
|fechaacceso= 4-12-2010
|añoacceso= |autor= |último=Brodersen
|primero= Diego
|enlaceautor= |coautores= |fecha= |año=
|mes= |formato= |obra = Publicado en el diario Página/12 del 4-4-2010
|editorial= |páginas= |idioma= |doi= |urlarchivo= |fechaarchivo= |cita= }}
== Enlaces externos ==
| |||