Diferencia entre revisiones de «Cuádruple Alianza (1834)»

Contenido eliminado Contenido añadido
Línea 11:
Las [[revoluciones de 1830]] supusieron un punto de inflexión en el sistema del concierto europeo iniciado en el [[Congreso de Viena]] de [[1815]]. Como expresa [[María Teresa Menchén Barrios|Menchén Barrios]] "''las ambiciones políticas que conducen a ella [a la Cuádruple Alianza] están en función de los antagonismos existentes entre la Europa liberal que surge de la revolución y la Europa absolutista''".<ref>Menchén, 1989, p. 34</ref> La independencia de [[Bélgica]] supuso el primer ejemplo de la división en bloques, [[Inglaterra]] y [[Francia]] por un lado, [[Prusia]], [[Austria]] y [[Imperio Ruso|Rusia]] por otro.<ref>Rodríguez, 1991, pp. 1-3</ref>
 
El acercamiento entre Inglaterra y FranciaNanitos se produjo por "''múltiples intereses, y no sólo por afinidades ideológicas''" aunque éstas eran evidentes.<ref>López-Cordón, 1981, p. 848</ref> En Francia la revolución de 1830 dio el poder a [[Luis Felipe I de Francia|Luis Felipe]] que adoptó al principio posturas liberales. En Inglaterra los [[whig]] se hicieron con el gobierno e impusieron la [[Reform Act de 1832|Gran Reforma]] en 1832 que permitió cierto aperturismo político y una ampliación de las bases del régimen parlamentario. Un punto importante de los planteamientos ''[[whig]]'', y especialmente de los radicales que les apoyaban en el [[Parlamento del Reino Unido|Parlamento]], era la defensa de los ideales liberales en [[Europa]]. De defensa y unión que explicaba el acercamiento a Francia que se concretó en una ''Entente Cordiale'', un frente común contra las monarquías absolutistas. En todo caso, esta colaboración tenía dos importantes limitaciones: el tradicional principio de no intervención inglés y los diferentes y contrapuestos intereses económicos de cada país.<ref>Rodríguez, 1991, pp. 6-11</ref>
 
En cuanto a [[España]] y [[Portugal]] ambos países tenían una situación interna muy difícil. En Portugal desde mediados de los años veinte se desarrollaba una [[guerras Liberales|guerra sucesoria]]. En España la situación también era similar aunque la [[Primera Guerra Carlista|guerra]] no estallaría hasta después de firmar el tratado. En política internacional el tratado, y la dependencia que supone, es "''resultado del aislamiento internacional del régimen isabelino''".<ref name=vilarcinco>Vilar, 2003, p. 405</ref> [[Maria Victoria López-Cordón Cortezo|López-Cordón]] incide en ese aislamiento añadiendo además que procede de la "''descalificación de España como potencia europea, fruto de la desafortunada política exterior de Fernando VII''".<ref name=cordoncuarentaynueve>López-Cordón, 1981, p. 849</ref> Que sólo Francia e Inglaterra reconocieran a Isabel II como legítima heredera demuestra el aislamiento español. Su ejemplo sólo fue seguido por países dependientes de esas potencias.<ref name=vilarcinco/>