Diferencia entre revisiones de «Sicco Mansholt»

Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición
Sin resumen de edición
Línea 3:
Miembro de la [[Comisión Europea]] (CE). Fue vicepresidente de la Comisión de la [[CEE]] desde el [[1 de enero]] de [[1958]], continuó siéndolo de la Comisión de las Comunidades Europeas al unificarse los ejecutivos europeos a partir del [[1 de julio]] de [[1967]]. Durante todo este tiempo estuvo a cargo de la cartera de agricultura y por tanto de la puesta en marcha de la [[Política agrícola común de la Unión Europea|Política agrícola común]] (PAC).
 
El [[22 de marzo]] de [[1972]] después de la dimisión de [[Franco Maria Malfatti]], se convirtió en Presidente de la Comisión Europea (véase ''[[Comisión Mansholt]]''). Su mandato, que estuvo muy influenciado por el informe de los Meadows al ''[[Club de Roma]]'', terminó el [[6 de enero]] de [[1973]]. Así, comentaba sobre el [[crecimiento económico]]: ''Para mí, la cuestión más importante es cómo podemos alcanzar un crecimiento cero en esta sociedad. [...] Si no lo conseguimos, la distancia, las tensiones entre las naciones ricas y pobres será cada vez mayor. Me preocupa si conseguiremos mantener bajo control estos poderes que luchan por el crecimiento permanente. Todo nuestro sistema social insiste en el crecimiento''.<ref>''Decrecimiento sostenible'' (nº35), Revista Ecología Política, junio de [[2008]], España</ref>.
 
Una economía sin crecimiento, ¿sería todavía una economía capitalista tal como la conocemos? La cuestión no es nueva, fue abiertamente debatida en París el 13 de junio de 1972 por el presidente de la Comisión Europea, el social-demócrata holandés Sicco Mansholt, quien era contrario al crecimiento económico tras haber leído el informe de los Meadows del MIT al Club de Roma y por su experiencia de varios años como rector de la política agraria europea. El debate, organizado por Le Nouvel Observateur (n. 397, 1972), atrajo a tres mil personas. Tuvo otro protagonista brillante, André Gorz (que usaba el sobrenombre Michel Bosquet), además de Herbert Marcuse, Edmond Maire (del sindicato CFDT), el filósofo Edgar Morin, el ecologista británico Edward Goldsmith que había publicado Blueprint for Survival en 1971 y el escritor Philippe Saint Marc. No se habló todavía de cambio climático pero sí de la escasez de recursos, y además se discutió sobre el aumento de la población, los absurdos de la contabilidad macroeconómica del PIB, la felicidad, el capitalismo, el socialismo, el militarismo, la tecnología y la complejidad. Nadie habló en favor del socialismo realmente existente en el este de Europa.
 
Sicco Mansholt había anunciado que prefería el BNB (Bonheur National Brut, la Felicidad Nacional Bruta) al Producto Nacional Bruto, lo que había sido criticado tanto por el presidente Pompidou como por Georges Marchais, el secretario general del Partido Comunista francés. ElSicco Mansholt, que tenía 63 años, había iniciado el debate deeuropeo 1972con señalauna uncarta inicioal delpresidente ecologismode políticola Comisión Europea Franco Malfatti en Franciafebrero de 1972. EnLa esoscarta añosfue seescrita publicabanpoco artículosantes yde librosla conferencia de KennethNNUU Bouldingen Estocolmo, Georgescu-Roegenla yprimera degran Hermanconferencia Dalyambiental alpreocupada otrosobre ladotodo delpor Atlánticola contaminación química. La intención de losMansholt cualesera naciópromover políticas públicas europeas dirigidas hacia la economíaconservación ecológica.y Aparecíael tambiénreciclaje eny 1971no hacia el librocrecimiento. deLa Barryinvestigación Commoner,científica Eldebería Círculoapoyar queesta nueva línea. Mansholt se Cierra,pronunció ymuy elclaramente por un socialismo democrático planificado a escala europea. Tuvo propuestas directamente dirigidas contra las ganancias capitalistas. Propuso introducir la certificación de Hproductos reciclables que tendrían desgravaciones fiscales.T Un arancel europeo a las importaciones protegería esos productos reciclables certificados pues en caso contrario la competencia internacional impediría esa producción menos dañina. Odum,Era Energía,partidario Poderde yprohibir la producción de muchos productos no esenciales. Masholt no creía que el “método de producción empresarial” fuera ya Sociedadadecuado.
 
Sicco Mansholt, que tenía 63 años, había iniciado el debate europeo con una carta al presidente de la Comisión Europea Franco Malfatti en febrero de 1972. La carta fue escrita poco antes de la conferencia de NNUU en Estocolmo, la primera gran conferencia ambiental preocupada sobre todo por la contaminación química. La intención de Mansholt era promover políticas públicas europeas dirigidas hacia la conservación y el reciclaje y no hacia el crecimiento. La investigación científica debería apoyar esta nueva línea. Mansholt se pronunció muy claramente por un socialismo democrático planificado a escala europea. Tuvo propuestas directamente dirigidas contra las ganancias capitalistas. Propuso introducir la certificación de productos reciclables que tendrían desgravaciones fiscales. Un arancel europeo a las importaciones protegería esos productos reciclables certificados pues en caso contrario la competencia internacional impediría esa producción menos dañina. Era partidario de prohibir la producción de muchos productos no esenciales. Masholt no creía que el “método de producción empresarial” fuera ya adecuado.
 
Otros temas como el carácter de clase del movimiento ecologista, la crítica contra la modernidad de la ciencia cartesiana, la complejidad que produce incertidumbres y que impide usar ingenuamente la noción de “equilibrio ecológico”, fueron discutidos por André Gorz y Edgar Morin en el debate de Le Nouvel Observateur de 13 junio de 1972. del cual Mansholt fue protagonista..No hubo en la carta de Mansholt pero sí en el debate de Le Nouvel Observateur una crítica del militarismo y del imperialismo como fuerzas anti-ecologistas, a cargo de Marcuse obsesionado por la guerra de Vietnam y de Edgar Morin que criticó las pruebas atómicas francesas en el Pacífico.
 
Otros temas como el carácter de clase del movimiento ecologista, la crítica contra la modernidad de la ciencia cartesiana, la complejidad que produce incertidumbres y que impide usar ingenuamente la noción de “equilibrio ecológico”, fueron discutidos por André Gorz y Edgar Morin en el debate de Le Nouvel Observateur de 13 junio de 1972., del cual Mansholt fue protagonista..No hubo en la carta de Mansholt pero sí en el debate de Le Nouvel Observateur una crítica del militarismo y del imperialismo como fuerzas anti-ecologistas, a cargo de Marcuse obsesionado por la guerra de Vietnam y de Edgar Morin que criticó las pruebas atómicas francesas en el Pacífico.
Sicco Mansholt coincidía con varios de los protagonistas de ese debate de 1972 en que el ecologismo no era un lujo de los ricos sino una necesidad de todos, y que los más perjudicados por la contaminación y por el urbanismo inhumano de las banlieues eran los pobres. Los problemas no eran solamente para los humanos, ya fueran ricos o pobres: Sicco Mansholt inició su intervención en el debate de Le Nouvel Observateur, no para hablar de los europeos ni de los humanos en general sino señalando, sin usar todavía la palabra “biodiversidad”, que “estamos aquí para hablar del destino de la raza humana pero conviene no olvidar los animales ni los vegetales, elementos indispensable del complejo ecológico. La raza humana no debe solamente preocuparse egoístamente de su propia supervivencia”.
 
Línea 94 ⟶ 91:
 
 
La socialdemocracia europea dejó de lado en 1972 a Sicco Mansholt, no siguió sus nuevas ideas. ComoEl, como hijo de granjeros [[Países Bajos|neerlandeses]] socialistas, se dedicóhabía dedicado en sus primeros años a la [[agricultura]], lo que posteriormente le sirvió para acceder al cargo de ministro de agricultura de los [[Países Bajos]].
 
En [[1968]] la CE publicó el ''"plan Mansholt"'' («Memorándum sobre la reforma de la PAC») que buscaba reducir el número de trabajadores agrícolas y promover la formación de unidades de producción agrícola más amplias y eficientes.
Línea 100 ⟶ 97:
En los [[años 1970]] publicó el denominado ''"informe Mansholt"'' en el que se destacaban los problemas del medio ambiente ocasionados por el desarrollo industrial y agrícola.
 
Pero su mayor mérito está en haber abandonado su anterior visión "productivista" y haber anticipado, como Presidente de la Comisión Europea en 1972, la crítica al crecimiento económico y las propuestas de un crecimiento cero e incluso un decrecimiento.