Diferencia entre revisiones de «Trifuncionalidad protoindoeuropea»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Sin resumen de edición |
||
Línea 1:
La '''trifuncionalidad protoindoeuropea''' es una [[hipótesis]] que postula que los pueblos [[protoindoeuropeos]] desarrollaron un esquema "mental" (psicológico, ideológico, social y político) de tipo tripartito. Ello redundó en que desarrollasen sociedades divididas en tres [[casta|castas]] o clases sociales: la sacerdotal ([[clero]]), la guerrera ([[nobleza]]) y la trabajadora ([[plebe]]), que se corresponden con las funciones sagrada, marcial y económica, respectivamente. La hipótesis constituye un modelo explicativo de la sociedad indoeuropea.
La hipótesis, resistida por muchos, fue sustentada principalmente por [[Georges Dumézil]], filólogo y mitógrafo francés, aunque Jean Boissel<ref>(Lincoln, 1999, p. 268).</ref> sostiene que la primera descripción de la trifuncionalidad indoeuropea la hizo [[Gobineau]], que la propuso en 1929 en su libro ''Flamen-Brahman''<ref>Dumézil, G. (1929). Flamen-Brahman.</ref>. Ya [[Adalberón de Laon]], aunque en su época aún no se concebía el concepto de ''[[indoeuropeo]]'', postulaba una teoría de los tres órdenes sociales: el de « los que rezan » (oratores), el de « los que combaten » (bellatores) y el de « los que trabajan » (laboratores).
| |||