Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Davichito/Archivo 2011»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Página creada con «Bienvenido. Soy Youssefsan, vivo en Bélgica. Si tienes preguntas que no dudes hacerlas en nuestro café virtual. Espero que te ...» |
mSin resumen de edición |
||
Línea 51:
Hola Davichito. Te recomiendo que leas la [[WP:SPAM|política de spam]] para que veas que lo que has hecho cuadra perfectamente con lo que allí se describe y para que lo evites en un futuro (sección "Cómo no ser un spammer"). Si continúas incluyendo artículos externos de forma sistemática sin ampliar información en Wikipedia, tu cuenta podría ser bloqueada. Saludos y gracias <code style="background:yellow">;)</code> <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 12:50 9 ago 2011 (UTC)
== Hola y... referencias ==
Hola Davichito. Iba a dejarte una nota, pero me entretuve por el camino. Te iba a sugerir precisamente que convirtieras algunos de los enlaces externos en referencias: seguramente hay material allí. Por cierto, he trasladado tu firma en mi página de discusión porque si no, parece que ha sido tú el que dejó los insultos anteriores. Te recomiendo siempre usar el botón «Mostrar previsualización» antes de grabar las páginas, porque a veces la informática no juega malas pasadas. Un saludo, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 21:41 9 ago 2011 (UTC)
== Hola y... OTRS ==
Hola Davichito. Gracias por tu nota. No, no soy bibliotecario, pero aunque lo fuera, no hay por donde "mediar". Lo que te comenta Obelix83 arriba respecto al OTRS es lo que hay, así que no hay más de qué hablar. Siento no poder ser de más ayuda, pero el tema está claro. Un saludo, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 22:01 9 ago 2011 (UTC)
''(Movido aquí por simple gusto)''
:Hola de nuevo. Gracias por tu nota. Anoche te estaba contestando cuando se depertó mi hijo y no te mandé mi nota. Aunque ya veo que has estado en contacto con Obelix83 desde entonces, te adjunto mi granito de arena a continuación:
:En cuanto a las referencias, uno de los criterios claves es que estas sean «fiables e independientes», lo cual, en la práctica, las limitan a libros y revistas, periódicos, etc., o páginas webs de organizaciones e instituciones, ya que, como señalas, otras fuentes pueden considerarse "propaganda" o "spam". En cuanto al "Copyvio", a veces al juntar una serie de palabras es inevitable que esa secuencia de palabras ya existe en otra parte. Lógicamente,sin embargo, cuanto más palabras, más deben distanciarse las versiones. Se lo expliqué hace unos meses a otro editor que se molestó por un tema parecido (querría usar contenido de su propia página web y escrito por él, y se molestaba porque su autorización verbal no fuese aceptada. En primer lugar, no se trataba de si se le creía o no: debe haber una autorización por escrito, según el procedimiento OTRS. Y punto. De acuerdo a la Convención de Berna, que regula la propiedad intelectual a nivel internacional, todas las obras están protegidas y sus autores se reservan todos los derechos de reproducción, salvo que lo contrario se especifique clara y explícitamente. Si el autor original no ha autorizado su uso en dichos términos, estaríamos ante una violación de sus derechos de autor. '''Si bien otras personas pueden estar dispuestas a violar la ley, la responsabilidad del proyecto Wikipedia es demasiado grande para permitírnoslo. Esta política acerca de derechos de autor es innegociable.''' En este sentido, todo autor debería estar agradecido a Wikipedia precisamente por velar por sus derechos. Un saludo, --[[Usuario:Technopat|Technopat]] ([[Usuario Discusión:Technopat|discusión]]) 09:17 10 ago 2011 (UTC)
== RE: Disculpas ==
Hola de nuevo. Eres libre de abandonar Wikipedia o quedarte, no soy quien para decirte lo que tienes que hacer, pero si te quedas tienes que respetar las [[WP:P|políticas]] que rigen este sitio.
* Respecto al tema de los [[WP:EE|enlaces externos]], el usuario J. A. Gélvez actuó correctamente al no permitir enlaces a sitios web autopublicados o personales en Wikipedia. Hay una excepción y es que dichas páginas correspondan a sitios "escritos por personas o entidades de autoridad reconocida en el tema, aquellos cuyo contenido se base en fuentes acreditadas o aquellos que sean citados para verificar información sobre sí mismos". ¿Eres una persona o entidad reconocida en la materia? ¿Se basan tus escritos en [[WP:FF|fuentes fiables]]? ¿Por qué no citas dichas fuentes en el artículo de Wikipedia? Si las respuestas son afirmativas, el enlace sería pertinente. Bastaría con que te hubieras leído la política que tantas veces te enlazó J. A. Gélvez y que se lo hubieras comunicado.
* Como te dije en mi primer mensaje, tu actitud al incluir masivamente un enlace externo a un sitio concreto sin añadir más información casaba perfectamente con lo que se dice [[WP:SPAM|en esta política]]. Con ello no se te está diciendo que seas un spammer, sino que lo que hacías se puede considerar así.
* Sobre que no busca publicidad, [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:200.110.170.185&oldid=23761423 esto habla por sí solo] y es normal que cualquier usuario habitual al ver tal edición pensara que se trataba de una cuenta con el propósito de promocionar el sitio.
* He detectado que el artículo de Wikipedia sobre el [[Parqués]] es prácticamente una copia literal de su página web, que está tiene "todos los derechos reservados" (según reza en su pie de página), algo incompatible con la licencia de Wikipedia. Esto supone una [[WP:DA|violación de derechos de autor]]. Para solucionar este problema, debería tramitar una solicitud [[WP:OTRS|OTRS]] o el artículo tendría que ser borrado.
* No es buena idea amenazar con acudir a Jimbo o a personas de la Fundación. En cada Wikipedia rigen normas propias y ellos no tienen potestad para hacer nada que contravenga dichas políticas. Son usuarios normales sin permisos especiales.
* Por último, en mi anterior mensaje usé el condicional al decir que podrías ser bloqueado '''en caso de seguir incluyendo enlaces de esta forma'''. Por tanto, si no vuelves a actuar así, no hay nada por qué bloquearte. PD: Mensajes como [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:J._A._G%C3%A9lvez&diff=prev&oldid=48780930 este] están cerca de ser una falta de [[WP:E|etiqueta]], por favor, mantente calmado y evita ese tipo de mensajes para preservar el [[WP:CIV|civismo]].
Saludos <code style="background:yellow">;)</code> <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 21:35 9 ago 2011 (UTC)
:¿Has leído tú lo que he dicho? Tienes que tramitar una solicitud [[WP:OTRS|OTRS]] para legalizar la cesión de [[WP:DA|derechos de autor]]. Si no lo haces, el contenido copiado de página con todos los derechos reservados tiene que ser borrado. Por otro lado, [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Obelix83&diff=cur esto] vuelve a rallar la falta de etiqueta. Te ruego que te calmes y te dirijas a otros usuarios con respeto. Saludos y gracias <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 21:53 9 ago 2011 (UTC)
::En Wikipedia:
{{cita|El objetivo del juego es hacer llegar las 4 fichas desde la casilla (lugar) de salida hasta el final, antes de que los oponentes lo hagan. Para cumplir con este objetivo, el jugador debe comenzar por sacar todas sus fichas de la cárcel y luego lograr que todas éstas realicen un recorrido completo del tablero, en el sentido contrario a las manecillas del reloj, evitando que sus fichas sean regresadas a la cárcel por sus oponentes, hasta lograr llegar a unas casillas de finalización que son exclusivas para cada jugador y están localizadas justo antes de las casilla de salida de ese jugador. Las casillas de finalización conducen al centro del tablero que es la casilla final a la que un jugador debe llevar todas sus fichas para ganar una partida.}}
::En tu web:
{{cita|El objetivo del juego es hacer llegar las 4 fichas desde la casilla de salida hasta el final, antes de que los oponentes lo hagan. Para cumplir con este objetivo, el jugador debe comenzar por sacar todas sus fichas de la cárcel y luego lograr que todas éstas realicen un recorrido completo del tablero, en el sentido contrario a las manecillas del reloj, evitando que sus fichas sean regresadas a la cárcel por sus oponentes, hasta lograr llegar a unas casillas de finalización que son exclusivas para cada jugador y están localizadas justo antes de las casillas de salida de ese jugador. Las casillas de finalización conducen al centro del tablero que es la casilla final a la que un jugador debe llevar todas sus fichas para ganar una partida.}}
::¿Aprecias la similitud? Esto no está permitido en Wikipedia y es innegociable. No se pueden tener contenidos protegidos con derechos de autor. Te repito por tercera vez: debes tramitar una solicitud [[WP:OTRS|OTRS]] para poder hacerlo. Otra solución que puedes tomar si no quieres tramitar la petición es reescribir por completo el artículo, eliminando toda similitud. Voy a volver a incluir la plantilla de "posible plagio" en el artículo. Por favor, no la retires hasta que no hayas solucionado los problemas. Gracias <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 22:05 9 ago 2011 (UTC)
:::Te agradecería que dejaras de insinuar que estoy borrando el artículo porque sí. Los motivos están claros. Ya he eliminado todos los plagios que he detectado. Si sabes de algún artículo más en el que hayas seguido el mismo proceso (copia desde tu sitio web), te agradecería que fueras tú mismo quien borre dicha información (ya que no estás dispuesto a solicitar OTRS). Gracias <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 22:25 9 ago 2011 (UTC) PD: La plantilla era una medida preventiva hasta borrar las secciones en las que hubiera copyvio. Si hubiera visto que todo estaba copiado, lo habría borrado sin más.
::::[http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Usuario_Discusi%C3%B3n:Obelix83&diff=cur Esto] lo cambia todo. Cuando editas en Wikipedia, estás asignado derechos [http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.es Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0 (Unported)] o [http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html GNU Free Documentation License] (sin versión, sin secciones invariantes, textos de cubierta, o de contra cubierta) a lo que escribes. Esto quiere decir que cualquiera puede reutilizar ese contenido y modificarlo, incluso con fines comerciales. Los reutilizadores pueden elegir la(s) licencia(s) que deseen, siempre y cuando los usos que se les den sean de acuerdo a los términos de uso de la licencia respectiva. Verás que justo antes de editar aparece este texto "Al grabar el texto, aceptas ceder tus contribuciones de manera irrevocable bajo la Licencia Creative Commons Atribución Compartir-Igual 3.0 y la licencia GFDL. Aceptas ser citado, como mínimo, por medio de un enlace a la página donde has contribuido. Ver los [http://wikimediafoundation.org/wiki/T%C3%A9rminos_de_Uso términos de uso] para más información". Por tanto, aunque tú seas el autor del texto de Wikipedia, no puedes reutilizar ese mismo contenido en un sitio con licencias incompatibles (Todos los derechos reservados). Por tanto, es tu web la que está violando derechos de autor de Wikipedia y no al contrario (según afirmas tú, sólo tengo tu palabra). Así que sí, tienes que poner en tu sitio lo que citas "Tomado de Wikipedia bajo licencia libre CC-BY-SA y removiera el copyright que hay abajo en mi página". Puede parecerte una tontería, pero no solo estás vulnerando tus derechos de autor en la página (esto sería ilógico) sino que estás vulnerando los de todos esos "decenas de editores" que hacen correcciones ortográficas, cambios menores o añaden información. Espero que lo entiendas. Gracias <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 22:42 9 ago 2011 (UTC)
(retiro sangría) ¿Ves qué fácil es entenderse cuando uno se calma y lee detenidamente los razonamientos del otro, excluyendo sarcamos y demás faltas de civismo? Te acepto las disculpas. He revertido los borrados, dado que afirmas que el sentido de la copia fue inverso (como bien dices no tiene sentido borrar el contenido de Wikipedia cuando otra web lo copia). Si has detectado una web que plagia contenido de Wikipedia escrito por ti, puedes seguir los pasos que se indican [[WP:ESPEJO|aquí]]. Si ya has escrito varios correos y no te contestan, raro será que te contesten a un tercero. Lo que puedes hacer es incluir una nota en la discusión del artículo indicando que la web X copia contenido o vulnera derechos de autor del artículo en su versión Y. Así se evitarán futuros problemas si alguien visita la web X y ve que el contenido es igual al de Wikipedia y borra el contenido aquí pensando que lo de aquí es plagio. Me alegra que todo se haya aclarado y que el tema de los derechos de autor, los enlaces externos, el spam y las webs autopublicadas te haya quedado claro. Saludos <code style="background:yellow">;)</code> <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 23:06 9 ago 2011 (UTC)
== RE: Otros temas ==
Hola. Llegué al artículo a través del aviso en el TAB que pusiste y no tengo mayor interés ni tiempo que dedicar al tema. Te agradezco la invitación. Por otro lado, [[Wikipedia:Artículos destacados/Parqués|esta nominación]] [[WP:MILLON|no tiene visos de prosperar]]. Me parece que no conoces demasiado [[WP:QEUAD|los criterios mínimos]] para considerar un artículo como [[WP:AD|destacado]]. Te recomiendo que lo leas y visites artículos de temática similar para que te hagas una idea del nivel exigido a un artículo destacado. Si no te fías de mi criterio, puedes pedir la opinión de un [[WP:ACAD|administrador]] (voy a darles aviso para que ellos tomen las medidas oportunas). Por último, he eliminado tus [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Candidatos_a_art%C3%ADculos_destacados/Richard_Wagner&curid=4488820&diff=48786538&oldid=48664454 comentarios] [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3ACandidatos_a_art%C3%ADculos_destacados%2FGustav_Mahler&action=historysubmit&diff=48786639&oldid=48564098 de dos CAD] porque no tienen nada que ver con esas CAD. Si tienes algo que objetar al proceso, puedes hacerlo en [[Wikipedia Discusión:Candidatos a artículos destacados|esta discusión]]. Saludos <span style="font-family:Verdana; font-size:11px;">-- [[Usuario:Obelix83|Obelix83]] ([[Usuario Discusión:Obelix83|¡Están locos estos romanos!]])</span> 08:07 10 ago 2011 (UTC)
:Hola Davichito. He visto la nominación que comenta Obelix. El artículo es interesante y trata una temática, la de los juegos, que no se suele ver mucho. En ese sentido, enhorabuena por la iniciativa. Te comento también algunas cosas. Nominar un artículo a destacado requiere cierta familiaridad con los criterios que está exigiendo la comunidad. Por eso, es conveniente darse un tiempo como redactor antes de pensar en nominar artículos a destacado. Es preferible que busques usuarios y artículos de temas parecidos, y pidas opinión a quien pueda dártela.
:Por otra parte, la página de nominación que creaste se encuentra fuera del espacio que se utiliza habitualmente. Quiero decir que actualmente se llama [[Wikipedia:Artículos destacados/Parqués]] cuando debería llamarse [[Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Parqués]]. Si siguiese adelante la candidatura, habría que trasladar la página, pero vengo a coincidir con Obelix en que la nominación es prematura. En este caso lo mejor es borrarla. Quedo a tu disposición para las dudas que puedas tener. Un saludo. [[Usuario:Egaida|Εράιδα]] ([[Usuario Discusión:Egaida|Discusión]]) 17:56 10 ago 2011 (UTC)
::Hola Davichito. La página de la nominación está ahora en su lugar correcto pero el sentido de esa página es que los revisores evalúen la idoneidad del artículo. Quiero decir que si se editase para comentar por qué la candidatura es prematura, estaríamos haciendo aquello que se hace en CAD: revisar. Por lo pronto, tienes que seguir trabajando en los contenidos ya que la sección de historia está vacía. Cuando hayas terminado, puedes solicitar una [[PR:RP|Revisión por pares]]. Quizá puedan aportarte más que yo. Sobre el borrado de la página puedes solicitarlo tú mismo. Saludos. [[Usuario:Egaida|Εράιδα]] ([[Usuario Discusión:Egaida|Discusión]]) 18:57 10 ago 2011 (UTC)
== [[Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Parqués]] ==
Hola Davichito. Al igual que Egaida (aquí arriba), soy [[WP:ACAD|administrador ACAD]] y veo que no conoces muy bien el funcionamiento de [[WP:CAD|las candidaturas a artículos destacados]]. Antes que nada, te sugiero que desistas con la candidatura pues el artículo no cumple con los requisitos para considerarse un [[WP:AD|destacado]]. De hecho, observo que hay una [[Wikiproyecto:Revisión por pares|revisión por pares]] que solicitaste, así que te sugiero que esperes a que alguien revise tu artículo y te comente las mejoras '''antes''' de nominarlo a destacado, cosa que has hecho. Si no haces esto, como podrás darte cuenta los revisores rechazarán tu artículo (como ya hizo uno de ellos) y simple y sencillamente el artículo no podrá ser destacado aún así. Si tienes dudas, estoy a tu disposición. Saludos. [[Usuario:Link58|<span style="text-shadow: #BEBEBE 3px 1px 3px;">'''Link58'''</span>]] [[Archivo:Fire tribal.svg|30x20px]] ''[[Usuario Discusión:Link58|That's my name]]'' 02:28 12 ago 2011 (UTC)
:Por cierto, para las referencias puedes leer estas páginas [[WP:VER]] y [[WP:REF]]. Si deseas saber cómo llegar a hacer destacado el artículo, te servirá esto [[WP:QEUAD]]. Pero debes saber que antes existe [[WP:SAB]], donde los artículos pueden ser elegidos como [[WP:AB|buenos]] (un grado inferior a los destacados, pero ahí te aseguro que si nominas el artículo alguien podrá darte esa ''retroalimentación'' que buscas sobre cómo mejorar el artículo). Así que ve despacio: primero tén paciencia y espera a que alguien revise tu artículo en "Revisión por pares". Si pasa el tiempo y nadie lo hace (aquí todos colaboramos según nuestros tiempos y ganas hehe, así que no siempre coincidiremos muchos en revisar por ejemplo artículos que no escribimos nosotros), puedes nominarlo a WP:SAB. En ambos te ayudarán indudablemente a mejorar tu artículo. El paso final es WP:CAD. Así que antes de esto último, como puedes ver hay varios pasos que te ayudarán mucho antes de querer llegar al último destino. Sobre todo para obtener más experiencia de edición. [[Usuario:Link58|<span style="text-shadow: #BEBEBE 3px 1px 3px;">'''Link58'''</span>]] [[Archivo:Fire tribal.svg|30x20px]] ''[[Usuario Discusión:Link58|That's my name]]'' 02:34 12 ago 2011 (UTC)
*P.D. Te sugiero que pidas [[Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual|aquí]] que borren la candidatura a destacado (CAD) que hiciste del artículo. Gracias. [[Usuario:Link58|<span style="text-shadow: #BEBEBE 3px 1px 3px;">'''Link58'''</span>]] [[Archivo:Fire tribal.svg|30x20px]] ''[[Usuario Discusión:Link58|That's my name]]'' 02:35 12 ago 2011 (UTC)
:Era una palabra que no sabia como se escribia y pensaba que estaba y falta de tildes pero despues me di cuenta que no llevaban tilde. Saludos.[[Usuario:Flores,Alberto|What's My Name?]] ([[Usuario Discusión:Flores,Alberto|Welcome...]]) 21:45 12 ago 2011 (UTC)
::Ok,saludos.[[Usuario:Flores,Alberto|What's My Name?]] ([[Usuario Discusión:Flores,Alberto|Welcome...]]) 21:55 12 ago 2011 (UTC)
Hola. Te dejé una revisión de [[Parchés]] en la página correspondiente. Un saludo. --[[Usuario:Andreateletrabajo|Andrea]] ([[Usuario Discusión:Andreateletrabajo|discusión]]) 01:31 10 sep 2011 (UTC)
| |||