Diferencia entre revisiones de «Fraude científico»
Contenido eliminado Contenido añadido
m modificar unos espacios y orden en la categoría |
m Bot: 8 - Estandarizaciones y otras mejoras automatizadas |
||
Línea 1:
'''Mala conducta científica''' es la violación de los códigos estandarizados de la [[conducta escolar]] y [[Ética|comportamiento ético]] en investigaciones científicas profesionales. Una revisión por la revista médica The Lancet en "Handling of Scientific Misconduct in Scandinavian countries" (Manejo de la mala conducta científica en países escandinavos):
| last1 = Nylenna | first1 = M.
| last2 = Andersen | first2 = D.
Línea 5:
| last4 = Sarvas | first4 = M.
| last5 = Aakvaag | first5 = A.
|
|
|
|
|
|
| pmid = 10406378 | doi=10.1016/S0140-6736(98)07133-5
}}</ref>
Línea 20:
== Motivaciones para llevar una mala conducta científica ==
De acuerdo a [[David Goodstein]] de [[Instituto de Tecnología de California|Caltech]], hay motivadores para cometer tales actos, los cuales se pueden resumir brevemente como:<ref>{{
'''Presión de la carrera'''
Línea 26:
'''Facilidad de fabricación'''
: En muchos campos científicos, el resultado frecuentemente se dificulta en su capacidad de ser reproducible, siendo oscurecido por ruidos, [[Artefacto (error de observación)|artefactos]] y otros datos irrelevantes. Eso significa que aun cuando un científico falsifica la información, puede esperar salirse con la suya – o al menos fingir inocencia si sus resultados entran en conflicto con el de otros de su mismo campo. No existe "policía científica" que este entrenada para combatir crímenes científicos; todas las investigaciones son hechas por expertos en la ciencia, pero a lo mucho aficionados en combatir criminales.<ref>{{
| last1 = Fanelli | first1 = D.
| editor1-
| editor1-
|
| doi = 10.1371/journal.pone.0005738
|
|
|
|
|
| pmid = 19478950
| pmc =2685008
| |||