Diferencia entre revisiones de «Campeón lineal»

En [[boxeo]] profesional, el '''campeón lineal''' de una categoría de peso es un término teórico, el cual supone que se le da a aquel boxeador considerado como el mejor de todos en su categoría; otro peleador puede ganar el campeonato lineal solo si derrota al vigente campeón lineal en el ring; éste campeonato se describe como ''"el hombre que venció al hombre"''.<ref name="espn-nate">{{cita noticia|url=http://sports.espn.go.com/sports/boxing/columns/story?columnist=raskin_eric&id=3308764|título=In an ideal world, Casamayor fights the 'Galaxxy Warrior' next|apellido=Raskin|nombre= Eric|fecha=24-03-2008|editorial=[[ESPN]]|fechaacceso=20-11-2008}}</ref><ref name="arcane">{{cita web|url= http://www.arcaneknowledge.org/sports/linealprob.htm|título=Critique of "Lineal" Boxing Championships|apellido=Castellano|nombre=Daniel J.|fecha=2005|editorial=Repository of Arcane Knowledge|fechaacceso=19-11-2008}}</ref> No existe un reglamento que indique las condiciones para regir el título de ''campeón lineal'', puesto que no existe un método que determine que hacer con aquellos ''campeónescampeones lineales'' que se retiran o cambian de división; y su respectivo título .

Una dificultad de la implementación de "campéon lineal" es que se debería hacer si un ''campeón'' se jubila, muere o cambia de división; puesto que como hay distintas formas de resolver este problema, es suficiente para ser objeto de controversia. En la era de NBA/NYSAC, un título vacante se compensaba puesto que había 2, 4 o más boxeadores que estaban mejor clasificados para obtener el título. Actualmente el ''campeón lineal'' solo es un término considerado por los aficionados; no hay dinero ni organismos de por medio que tomen a consideración éste término, ni tampoco consenso para considerar quienes deberiandeberían ser los peleadores que peleen por este titulo.<ref name="arcane"/>

Otra crítica es que un ''campeón lineal'' puede defender el titulotítulo frente a rivales inferiores. Por ejemplo, [[George Foreman]] fue considerado campeón lineal desde 1994 hasta 1997, cuando [[Shannon Briggs]] lo derrotó. La WBA y la IBF lo despojó de sus cinturones en 1995; antes de Briggs Foreman peleó solo dos veces con reivalesrivales de bajo rango.<ref name="arcane"/> En ese caso el ''campeón lineal'' no era considerado como el verdaderamente mejor.<ref name="espn-nate"/> BoxingScene consideró a Zsolt Erdei ''campeón lineal'' de los semipesado al derrotar en 2004 a Julio César González hasta 2009, cuando subió de categoría; como solo peleo con boxeadores de bajo nivel, Cliff Rold dijo, "si bien el concepto de campeón lineal es muy sólido, en la práctica es muy deficiente".<ref name="erdei">{{cita web|url=http://www.boxingscene.com/?m=show&id=23459|título=Erdei Vacates: Ding-Dong, the Lineage Argument is Dead|apellido=Rold|nombre=Cliff|fecha=14-11-2009|editorial=BoxingScene| fechaacceso=29-01-2010}}</ref>

BoxingScene.com está en descauerdodesacuerdo por los ''cinturones lineales'' dados por ''The Ring'' y por CBZ, especialmente en las categorías de menor peso, ya que es donde se dan masmás cambios de división por parte de los boxeadores.<ref name="rold2"/> BoxingScene tiene sus propias reglas de campeones lineales, generalmente las que se consideraban en la decadadécada de los 90.<ref name="BoxingScene1">{{cita web|url=http://www.boxingscene.com/?m=show&id=18453|título=Crowning And Recognizing A Lineal Champion – Part I|apellido=Donovan|nombre=Jake|fecha=16-02-2009|editorial=BoxingScene|fechaacceso=29-01-2010}}</ref><ref name="BoxingScene2">{{cita web|url=http://www.boxingscene.com/?m=show&id=18468|título=Crowning And Recognizing A Lineal Champion – Part II|apellido=Donovan|nombre=Jake|fecha=17-02-2009|editorial=BoxingScene|fechaacceso=29-01-2010}}</ref><ref name="BoxingScene3">{{cita web|url=http://www.boxingscene.com/?m=show&id=18518|título=Crowning And Recognizing A Lineal Champion – Part III|apellido=Donovan|nombre= Jake|fecha=19-02-2009|editorial=BoxingScene|fechaacceso=29-01-2010}}</ref> Existe también el sitio web (www.linealchamps.com) hecho por adicionados al boxeo, el cual solo considera a campeones lineales en las 8 divisiones originales creadas en el boxeo.

*[[Manny Pacquiao]] es el unico ''campeón lineal'', que ha logrado ganar dicho reconocimiento en cuatro divisiones distitntasdistintas (mosca, pluma, superpluma y superligero) acreditado por Cyber Boxing Zone<ref name="cbz-current"/><ref>{{cita web|url= http://www.cyberboxingzone.com/boxing/fly.htm|título=Lineal flyweight boxing champions|fecha=2009|obra=The Cyber Boxing Zone Encyclopedia|editorial=Cyber Boxing Zone|fechaacceso=29-01-2010}}</ref> y por BoxingScene.com.<ref name="ring-blog"/> Esto fue reportado por [[ESPN]],<ref>{{cita web|url=http://sports.espn.go.com/sports/boxing/columns/story?columnist=rafael_dan&id=4118598| título=Pacquiao chases sixth title, history|apellido=Rafael|nombre=Dan|fecha=01-05-2009|obra=[[ESPN]]}}</ref> CNN Sports Illustrated,<ref>{{cita noticia|url=http://sportsillustrated.cnn.com/2009/writers/bryan_armen_graham/05/04/hatton.pacquiao/index.html|título= Beatdown of Hatton lifts Pacquiao into pantheon of all-time greats|apellido=Graham|nombre=Bryan Armen|obra=Inside Boxing|editorial= CNN/SI|fechaacceso= 30-01-2010 | fecha=04-05-2009}}</ref> y por ''The Ring''.<ref name="ring-blog"/> Además, Pacquiao ha obtenido tres títulos ''The Ring'' en distintas categorías (pluma, superpluma, y superligero).<ref name="ring-blog">{{cita web|url=http://www.ringtv.com/blog/1263/pacquiao_seeking_title_in_record_seventh_division/| apellido=Rosenthal|nombre=Michael|fecha=28-10-2009|obra=The Ring blog|título=Pacquiao seeking title in record seventh division|cita= Pacquiao has won titles as a flyweight (1998), junior featherweight (2001), featherweight (2003, THE RING), junior lightweight (2008), lightweight (2008) and junior welterweight (2009, THE RING), which equals Oscar De La Hoya’s six-division record. And boxing historian Cliff Rold pointed out that Pacquiao is the only fighter in history to win four lineal titles (112 pounds, 126, 130 and 140)|fechaacceso=29-01-2010}}</ref>