Abrir menú principal

Cambios

Fusiono unas refs, borro enlaces fechas o enlaces repetidos, arreglo biblio
'''Simón Ruiz de los Cameros''' (¿? - [[Treviño]], [[provincia de Burgos]], [[1277]]). Noble castellano. Fue hijo de [[Rodrigo Díaz de los Cameros]], [[Señorío de Cameros|señor de los Cameros]], y de su esposa Aldonza Díaz de Haro, hija de[[ Diego López II de Haro]] y [[Toda Pérez de Azagra]].
 
Tras la defunción de su padre heredó el [[señorío de los Cameros]]. Fue ejecutado en [[1277]] en el municipio burgalés de [[Treviño]] por orden de [[Alfonso X de Castilla]].
 
== Biografía ==
Se desconoce su fecha de nacimiento. Fue el hijo mayor de [[Rodrigo Díaz de los Cameros]], [[señor de los Cameros]], y de su esposa Aldonza Díaz de Haro. A la muerte de su padre heredó el [[señorío de los Cameros]]. Durante el reinado de [[Alfonso X de Castilla]], que heredó el trono castellano-leonés a la muerte de su padre, [[Fernando III de Castilla]], ocurrida en 1252, confirmó en numerosos privilegios reales.
 
Simón Ruiz de los Cameros contrajo un primer matrimonio con [[Sancha Alfonso de León]], hija ilegítima del rey [[Alfonso IX de León]], aunque dicho matrimonio, a pesar de constar en varios documentos, ha sido cuestionado por numerosos historiadores, debido a que en algunos documentos la infanta Sancha no aparece mencionada como casada.<ref name = Yáñez>{{Cita Harvard|Yáñez Neira|1982|p=58-59}}</ref>
Se desconoce su fecha de nacimiento. Fue el hijo mayor de [[Rodrigo Díaz de los Cameros]], [[señor de los Cameros]], y de su esposa Aldonza Díaz de Haro. A la muerte de su padre heredó el [[señorío de los Cameros]]. Durante el reinado de [[Alfonso X de Castilla]], que heredó el trono castellano-leonés a la muerte de su padre, [[Fernando III de Castilla]], ocurrida en [[1252]], confirmó en numerosos privilegios reales.
 
Simón Ruiz de los Cameros contrajo un primer matrimonio con [[Sancha Alfonso de León]], hija ilegítima del rey [[Alfonso IX de León]], aunque dicho matrimonio, a pesar de constar en varios documentos, ha sido cuestionado por numerosos historiadores, debido a que en algunos documentos la infanta Sancha no aparece mencionada como casada.<ref>{{Cita Harvard|Yáñez Neira|1982|p=58-59}}</ref>
Posteriormente, en la década de [[1270]], Simón Ruiz de los Cameros contrajo un segundo matrimonio con [[Beatriz Fadrique de Castilla]], hija del infante [[Fadrique de Castilla]] y nieta de [[Fernando III de Castilla]].
 
=== La revuelta nobiliaria de 1272-1273 ===
A comienzos de 1272, un grupo de magnates, entre los que se contaban [[Nuño González de Lara "el Bueno"]], [[Esteban Fernández de Castro]], Simón Ruiz de los Cameros, [[señor de los Cameros]], y [[Lope Díaz III de Haro]], [[señor de Vizcaya]], se reunió en el municipio vallisoletano de [[Lerma (Burgos)|Lerma]] con el propósito de comprometerse a luchar contra [[Alfonso X de Castilla]] si no accedía a las reclamaciones de los allí reunidos, quienes acordaron que el infante [[Felipe de Castilla]], presente en la reunión y portavoz de los conspiradores, debería entrevistarse con el [[Reino de Navarra|rey de Navarra]] a fin de conseguir que el monarca les concediese asilo en su reino, si se veían obligados a abandonar el [[reino de Castilla y León]]. El infante Felipe, viudo de sus dos primeras esposas, estaba casado con [[Leonor Rodríguez de Castro]], sobrina de Nuño González de Lara, pues era hija de su hermana.<ref>{{Cita Harvard|Ibáñez de Segovia Peralta y Mendoza|1777|p=277}}</ref>
 
Tras la reunión de los magnates conjurados en [[Lerma (Burgos)|Lerma]], Alfonso X intentó descubrir qué había ocurrido realmente en ella, comunicándose con su hermano el infante Felipe y con el [[Casa de Lara|señor de Lara]]. No obstante, el infante Felipe eludió responder a las cuestiones planteadas por su hermano, al tiempo que se excusaba de acudir junto con sus tropas a [[Andalucía]] en servicio del rey, pues adujo que se había producido un retraso en el cobro de su soldada anual, y comunicó a su hermano que su presencia en la reunión de Lerma era debida a los consejos y ayudas que el infante decía precisar, pues sostenía que sus viejos amigos habían fallecido y que ''non podía estar sin aver algunos amigos que le ayudasen e le consejasen.''<ref>{{Cita Harvard|González Jiménez|2004|p=241-243}}</ref>
A comienzos de [[1272]], un grupo de magnates, entre los que se contaban [[Nuño González de Lara "el Bueno"]], [[Esteban Fernández de Castro]], Simón Ruiz de los Cameros, [[señor de los Cameros]], y [[Lope Díaz III de Haro]], [[señor de Vizcaya]], se reunió en el municipio vallisoletano de [[Lerma (Burgos)|Lerma]] con el propósito de comprometerse a luchar contra [[Alfonso X de Castilla]] si no accedía a las reclamaciones de los allí reunidos, quienes acordaron que el infante [[Felipe de Castilla]], presente en la reunión y portavoz de los conspiradores, debería entrevistarse con el [[rey de Navarra]] a fin de conseguir que el monarca les concediese asilo en su reino, si se veían obligados a abandonar el [[reino de Castilla y León]]. El infante Felipe, viudo de sus dos primeras esposas, estaba casado con [[Leonor Rodríguez de Castro]], sobrina de Nuño González de Lara, pues era hija de su hermana.<ref>{{Cita Harvard|Ibañez de Segovia Peralta y Mendoza|1777|p=277}}</ref>
 
Tras la reunión de los magnates conjurados en [[Lerma (Burgos)|Lerma]], Alfonso X intentó descubrir qué había ocurrido realmente en ella, comunicándose con su hermano el infante Felipe y con el [[señor de Lara]]. No obstante, el infante Felipe eludió responder a las cuestiones planteadas por su hermano, al tiempo que se excusaba de acudir junto con sus tropas a [[Andalucía]] en servicio del rey, pues adujo que se había producido un retraso en el cobro de su soldada anual, y comunicó a su hermano que su presencia en la reunión de [[Lerma]] era debida a los consejos y ayudas que el infante decía precisar, pues sostenía que sus viejos amigos habían fallecido y que ''"non podía estar sin aver algunos amigos que le ayudasen e le consejasen."''<ref>{{Cita Harvard|González Jiménez|2004|p=241-243}}</ref>
 
Por su parte, y a pesar de haber tomado parte en ella, [[Nuño González de Lara "el Bueno"]] comunicó al rey que el propósito de la reunión de [[Lerma]] no había sido el que le atribuían, e incluso se mostró dispuesto a colaborar con el monarca castellano a fin de que pudiesen ser recaudados nuevos servicios, además de los previstos, en Castilla y en la Extremadura, añadiendo que de ese modo el rey podría saldar su deuda con los nobles, pues les debía varias soldadas. A comienzos de [[julio]] de [[1272]], Alfonso X ordenó a Nuño González de Lara, a su hermano el infante Felipe, y a todos los magnates y ricoshombres del reino, entre los que se hallaba Simón Ruiz de los Cameros, que acudiesen con sus hombres a [[Sevilla]] para ayudar al infante [[Fernando de la Cerda]], que en esos momentos defendía la frontera de los ataques musulmanes, y la respuesta unánime de todos los participantes en la conjura nobiliaria fue negarse a acudir, a menos que el rey se entrevistase antes con ellos. Por su parte, Nuño González de Lara fingió apartarse de los conspiradores e informó al rey de los contactos mantenidos por los magnates sublevados con el rey de Navarra, aunque, poco después, fueron descubiertas una serie de cartas que probaron que en la conjura se hallaba involucrado el sultán de los [[benimerines]], que deseaba debilitar la posición del monarca castellano. A pesar del descubirmiento de las cartas que probaban la traición de los nobles, Alfonso X las ignoró y se dispuso a negociar con los sublevados, aunque les ordenó que suspendiesen sus conversaciones con el [[rey de Navarra]], orden que fue desobedecida por ellos, y por su parte, Nuño González de Lara declaró roto su compromiso con [[Alfonso X de Castilla]], que le obligaba a no establecer ''posturas'' con musulmanes o cristianos sin antes hacerlo saber al rey. En septiembre de [[1272]], cuando Alfonso X se dirigía a [[Lerma]], le salieron al encuentro un grupo de magnates, acompañados de numerosos caballeros, y el recibimiento pareció extraño al rey, pues los magnates, entre los que se contaba Simón Ruiz de los Cameros, «ca non venían commo omnes que van a su sennor mas commo aquellos que van a buscar sus enemigos».<ref>{{Cita Harvard|González Jiménez|2004|p=248}}</ref>
En septiembre de [[1272]] se reanudaron las negociaciones en la ciudad de [[Burgos]], aunque los nobles se negaron a alojarse en la ciudad y lo hicieron en las aldeas cercanas, y desde allí comunicaron al rey que si deseaba transmitirles algún mensaje lo hiciese por medio de sus emisarios. Los conjurados presentaron entonces sus demandas al rey, quejándose de que el monarca les obligaba a regirse por el [[Fuero Real]], de que en la Corte no hubiese jueces especiales para juzgar a los hidalgos según su fuero, de la actuación de los merinos y otros funcionarios de la Corona, y solicitaron además que se redujese la frecuencia de los servicios de Cortes, que se les eximiera del pago de la alcabala municipal de Burgos, y que el rey no fundase más pueblas nuevas en Castilla y León. Alfonso X acordó poco después una alianza con el [[reino de Navarra]], anulando con ello los acuerdos establecidos entre los magnates sublevados y el monarca navarro.
 
Tras las [[Cortes de Burgos de 1272]], en las que parecía que el soberano castellano alcanzaría un acuerdo con los magnates sublevados, se rompieron las negociaciones y los sublevados, incluidos el infante Felipe de Castilla y [[Nuño González de Lara "el Bueno"]], partieron hacia el [[reino de Granada]], a pesar de que Alfonso X hizo un último intento de persuadirles para que no abandonasen el reino, por medio de los infantes [[Fernando de la Cerda]], su hijo primogénito, y su hermano [[Manuel de Castilla]]. Antes de dirigirse a [[Granada]], los magnates saquearon el territorio, robando ganado y devastando algunas tierras a su paso, a pesar de que el rey les envió mensajeros, portando cartas en las que se recordaba a los sublevados los favores que habían recibido de él, así como su traición al romper sus vínculos vasalláticos con el soberano. A Nuño González de Lara le reprochó que, durante su juventud, le había entregado la tenencia de [[Écija]], a pesar de la oposición de su padre, [[Fernando III de Castilla]].<ref>{{Cita Harvard|González Jiménez|2004|p=22-23}}</ref>[[Archivo:Vista de la Alhambra.jpg|thumb|290px|Vista de la [[Alhambra]]. Simón Ruiz de los Cameros no acompañó a los magnates sublevados cuando éstos se dirigieron hacia el [[reino de Granada]], a finales de [[1272]].]]
 
Tras las [[Cortes de Burgos de 1272]], en las que parecía que el soberano castellano alcanzaría un acuerdo con los magnates sublevados, se rompieron las negociaciones y los sublevados, incluidos el infante Felipe de Castilla y [[Nuño González de Lara "el Bueno"]], partieron hacia el [[Reino nazarí de Granada|reino de Granada]], a pesar de que Alfonso X hizo un último intento de persuadirles para que no abandonasen el reino, por medio de los infantes [[Fernando de la Cerda]], su hijo primogénito, y su hermano [[Manuel de Castilla]]. Antes de dirigirse a [[Granada]], los magnates saquearon el territorio, robando ganado y devastando algunas tierras a su paso, a pesar de que el rey les envió mensajeros, portando cartas en las que se recordaba a los sublevados los favores que habían recibido de él, así como su traición al romper sus vínculos vasalláticos con el soberano. A Nuño González de Lara le reprochó que, durante su juventud, le había entregado la tenencia de [[Écija]], a pesar de la oposición de su padre, [[Fernando III de Castilla]].<ref>{{Cita Harvard|González Jiménez|2004|p=22-23}}</ref>[[Archivo:Vista de la Alhambra.jpg|thumb|290px|Vista de la [[Alhambra]]. Simón Ruiz de los Cameros no acompañó a los magnates sublevados cuando éstos se dirigieron hacia el [[Reino nazarí de Granada|reino de Granada]], a finales de [[1272]].]]
No obstante, los magnates sublevados desoyeron las exhortaciones del rey y se dirigieron al reino de Granada, donde fueron acogidos con todos los honores por el rey [[Muhammad I de Granada]], después de haber firmado un acuerdo con él en [[Sabiote]]. No obstante, Simón Ruiz de los Cameros, permaneció en el reino de Castilla y León, lo que ha llevado a varios historiadores a suponer que fue persuadido para que abandonara a los magnates, bien por Alfonso X, o bien por su suegro, el infante [[Fadrique de Castilla]].<ref>{{Cita Harvard|González Jiménez|2004|p=255}}</ref>
 
A principios de [[1273]], Simón Ruiz de los Cameros estuvo presente en el ''Ayuntamiento'' de [[Almagro (España)|Almagro]], en el que se pretendía facilitar el retorno de los nobles exiliados y afrontar el descontento general producido por las reformas legislativas y por la presión fiscal existente en el [[reino de Castilla y León]]. Al ''Ayuntamiento'' de Almagro asistieron [[Alfonso X de Castilla]], su esposa la reina [[Violante de Aragón y Hungría]], el infante [[Fernando de la Cerda]], los Maestresmaestres de las [[Órdenes militares españolas|Órdenes Militares]], los infantes [[Fadrique de Castilla|Fadrique]] y [[Manuel de Castilla]], y numerosos magnates y ricoshombres.
En [[1273]], Alfonso X, que deseaba proseguir el [[Fecho del Imperio]], permitió que algunos miembros de la familia real, entre los que se contaban los infantes [[Fernando de la Cerda]] y [[Manuel de Castilla|Manuel]], la reina [[Violante de Aragón]], el arzobispo [[Sancho de Aragón]], hijo de [[Jaime I de Aragón]] y hermano de la reina Violante, y los maestres de las Órdenes Militares, reanudasen las negociaciones con los magnates exiliados. Después de numerosas negociaciones, y aconsejado el rey, entre otros, por su hermano el infante [[Fadrique de Castilla]] y por Simón Ruiz de los Cameros, que se mostraban partidarios de negociar con los rebeldes, accedió a la mayoría de las demandas presentadas por los nobles exiliados a través de Nuño González de Lara, quien en [[1273]] se entrevistó con la reina [[Violante de Aragón]] en la ciudad de [[Córdoba (España)|Córdoba]], y a finales de ese mismo año, los magnates exiliados regresaron al [[reino de Castilla y León]], al tiempo que el rey [[Muhammad II de Granada]] se declaraba vasallo de Alfonso X, aunque la ''Crónica'' de este rey, erróneamente, sitúa éstos acontecimientos en [[1274]].<ref>{{Cita Harvard|González Jiménez|2004|p=269-270}}</ref>
 
Las ausencias, documentadas, de Simón Ruiz de los Cameros, y de su suegro, el infante [[Fadrique de Castilla]], en las [[Cortes de Burgos de 1274]], en las que Alfonso X solicitó recursos para proseguir el [[Fecho del Imperio]], llamaron la atención en la época. En las [[Cortes de Castilla|Cortes]] de Burgos de [[1276]], el infante Fadrique, apoyado por los principales magnates del reino, solicitó a su hermano Alfonso X que el infante [[Sancho IV de Castilla|Sancho]], hijo mayor de Alfonso X, fuese proclamado heredero de forma oficial, en detrimento de [[Alfonso de la Cerda]], hijo primogénito del infante [[Fernando de la Cerda]], y nieto de Alfonso X, quien había fallecido en [[Ciudad Real]] en [[1275]]. Sin embargo, y aunque posteriormente cambió de opinión, Alfonso X se negó a conceder en ese momento al infante Sancho el título de heredero del trono.
=== Ejecución de Simón Ruiz de los Cameros y del infante Fadrique de Castilla ===
En junio de 1277, la situación general del reino era precaria, pues a las desavenecias en el seno de la familia real, ocasionadas por la muerte del infante Fernando de la Cerda, se unía la enfermedad del rey Alfonso X, que sufría continuos ataques de cólera, debido a sus problemas de salud. En ese contexto se produjo la ejecución del infante Fadrique de Castilla, y la de su yerno, Simón Ruiz de los Cameros, por orden de Alfonso X.[[Archivo:Retrato de Alfonso X.jpg|thumb|275px|Retrato que representa a [[Alfonso X de Castilla]]. El monarca ordenó la ejecución de su hermano, el infante Fadrique de Castilla, y la de Simón Ruiz de los Cameros en [[1277]].]]
 
En junio de [[1277]], la situación general del reino era precaria, pues a las desavenecias en el seno de la familia real, ocasionadas por la muerte del infante [[Fernando de la Cerda]], se unía la enfermedad del rey Alfonso X, que sufría continuos ataques de cólera, debido a sus problemas de salud. En ese contexto se produjo la ejecución del infante [[Fadrique de Castilla]], y la de su yerno, Simón Ruiz de los Cameros, por orden de Alfonso X.[[Archivo:Retrato de Alfonso X.jpg|thumb|275px|Retrato que representa a [[Alfonso X de Castilla]]. El monarca ordenó la ejecución de su hermano, el infante Fadrique de Castilla, y la de Simón Ruiz de los Cameros en [[1277]].]]
 
A raíz de una conspiración existente, y por la que, según una versión de los hechos, los conspiradores se proponíar declarar a Alfonso X incapacitado para gobernar y sustituirle en el gobierno del reino por su hijo, el infante [[Sancho IV de Castilla|Sancho]], el rey ordenó el apresamiento del infante Fadrique y el de su yerno, Simón Ruiz de los Cameros. Éste último fue apresado en la ciudad de [[Logroño]] y, posteriormente, quemado vivo en el municipio burgalés de [[Treviño]], por orden del infante Sancho de Castilla, quien obedeció las órdenes recibidas de su padre.
Al mismo tiempo que su yerno era quemado en la hoguera, el infante [[Fadrique de Castilla]], según una de las versiones, fue encerrado en el [[castillo de Burgos]] y colocado dentro de un arca con hierros puntiagudos, donde murió. No obstante, otra versión de los hechos difiere de la anterior y señala que el hijo de [[Fernando III de Castilla]] fue ahogado o asfixiado. La ''Crónica de Alfonso X'' describe del siguiente modo la ejecución del infante Fadrique de Castilla:<ref name=Glz317>{{Cita Harvard|González Jiménez|2004|p=317}}</ref>
 
{{Cita|''"E porque el rey sopo algunas cosas del infante Fadrique, su hermano, e de don Ximón Ruyz de los Cameros, el rey mandó al infante Don Sancho que fuese a prender a Don Ximón Ruyz de los Cameros et quel fiziese luego matar. Et don Sancho salió luego de Burgos e fue a Logronno e falló allí a Don Ximón Ruyz et prísol. Et ese mismo día que lo prisieron, priso Diego López de Salcedo en Burgos a Don Fadrique por mandado del rey. E don Sancho fue a Treuinno e mandó quemar allí a don Ximón Ruyz. Et el rey mandó afogar a don Fadrique."''}}
 
En el texto anterior no se mencionan cuáles fueron las causas que impulsaron a Alfonso X a condenar a muerte a su hermano y al yerno de éste. La versión que proporcionan los ''Anales del reinado de Alfonso X'', posteriores a la ''Crónica de Alfonso X'', es la siguiente:<ref>{{Cita Harvard|González Jiménez|2004|pname=317}}<Glz317/ref>
{{Cita|''"Era de mill e trezientos e diez e seis eños, el ynfante don Sancho, fijo del rey don Alfonso e heredero, presó a don Ximón Ruiz de los Cameros en Logroño por mandado del rey su padre. E en este año presó el rey don Alfonso a don Fadrique, su hermano, en Burgos, e mandólo le meter en el castillo e meterlo en vna arca que estaba llena de fierros agudos e allí murió."''}}
 
El historiador [[Antonio Ballesteros Beretta]] expuso en su obra ''Alfonso X el Sabio'' que la conjura que ocasionó la muerte del infante Fadrique y la de su yerno, fue una conjura ''"«a favor de don Sancho, sin don Sancho"''», afirmación rebatida por el medievalista Manuel González Giménez, que sostiene que dicha teoría presenta un fallo, pues en su opinión, o bien el infante Sancho desconocía la conjura, o bien era un cínico, pues no tuvo inconveniente en cumplir la orden de su padre de prender y ejecutar al [[señor de los Cameros]] en [[Treviño]].<ref>{{Cita Harvard|González Jiménez|2004|p=319}}</ref>
El historiador Manuel González Jiménez, en su obra ''Alfonso X el Sabio'', aduce otras razones que pudieron motivar la condena a muerte del infante Fadrique. En opinión de dicho historiador, debido a la inestabilidad existente en el reino, a las dudas de su hermano el rey en designar heredero al infante [[Sancho IV de Castilla|Sancho]], y a la impopularidad de Alfonso X, ocasionada por sus desaciertos políticos y sus ataques de cólera, el infante [[Fadrique de Castilla]] habría intentado dar un golpe de estado y ser proclamado regente del reino hasta que el infante Sancho alcanzase la edad designada en las [[Partidas]] para poder ser proclamado rey. De ser cierta dicha teoría, ello justificaría la reacción del rey, pues el delito de alta traición llevaba aparejada consigo la confiscación de bienes y la pena de muerte, entre la que se incluía la muerte por ''ahogamiento'' del individuo, la cual le fue aplicada, según refiere la ''Crónica de Alfonso X'', al infante Fadrique de Castilla. Al mismo tiempo, dicho historiador sostiene, al igual que lo hicieron el Marqués de Mondéjar y Antonio Ballesteros, que en la conjura encabezada por el infante Fadrique y por su yerno tomaron parte, entre otros, [[Lope Díaz III de Haro]], [[señor de Vizcaya]], y su hermano, [[Diego López V de Haro]], junto a Ramiro Díaz, Pedro Álvarez de las Asturias, [[Nuño González de Lara y León]], Fernán Ruiz de Castro y Fernán Ruiz de Saldaña, aunque afirma que es dudosa la participación de Nuño González de Lara y León, pues se hallaba exiliado en [[Francia]] junto con su hermano desde [[1276]].<ref>{{Cita Harvard|González Jiménez|2004|p=320}}</ref>
 
Otra teoría manifiesta, apoyándose en la cantiga[[Cantiga]] 235, compuesta por [[Alfonso X el Sabio]], que Simón Ruiz de los Cameros y su suegro fueron ajusticiados por haber cometido el ''"pecado nefando"'', es decir, por haber mantenido relaciones homosexuales, acción que en esa época estaba penada con la muerte. Tal teoría se basa en los rumores, recogidos por el marqués de Mondéjar, de que el infante Fadrique y su yerno, Simón Ruiz de los Cameros, habían adquirido durante su estancia en [[Túnez]], las costumbres de los musulmanes, diferenciándose «muy poco de ellos en sus tratos y vidas escandalodas», refiriéndose con ello a la homosexualidad existente, aunque no tolerada oficialmente, en el mundo musulmán, pues estaba prohibida por [[el [[Corán]]. Los versos de la Cantiga 235 que justifican tal teoría, propuesta por el profesor Kinkade, hacen referencia a una conjura en la que participaron dos ricoshombres:<ref>{{Cita Harvard|González Jiménez|2004|p=321}}</ref>[[Archivo:Treviño.jpg|thumb|320px|Vista del municipio burgalés de [[Treviño]]. En él fue ejecutado en [[1277]], por orden de [[Alfonso X de Castilla]], Simón Ruiz de los Cameros, [[señor de los Cameros]].]]
 
{{Cita|''Hua vez dos ricos-omes / que segundo eu sei,<br />se juraron contra ele / todos que non fosse Rey'' [vv. 21-22]}}
A pesar de que existen ciertas similitudes entre los hechos referidos en la cantiga 235 y la ejecución del infante [[Fadrique de Castilla]] y la de su yerno, el establecimiento de una analogía entre ambos hechos supondría ignorar, en opinión de algunos historiadores, que el infante Fadrique, según refieren las crónicas de la época, no fue quemado vivo, sino ahogado, y supondría también ignorar que no existen pruebas que avalen la supuesta homosexualidad del infante Fadrique o la de Simón Ruiz de los Cameros.
 
Jesús Montoya Martínez, en su obra ''Composición, estructura y contenido del cancionero marial de Alfonso X'', señaló por una parte que en los versos de la Cantiga 235 no se alude a la conjura que ocasionó el ajusticiamiento del infante Fadrique y la de su yerno, sino a la revuelta nobiliaria de [[1272]], que estuvo protagonizada por el infante [[Felipe de Castilla]], hermano del infante Fadrique, y por [[Nuño González de Lara "el Bueno"]] y, por otra parte, que los dos ricoshombres mencionados en los versos de la cantiga 235 fueron condenados a la hoguera por ser simpatizantes de la herejía cátara o albigense. Por otra parte, Joseph O´Callaghan, partidario de la teoría del profesor Kinkade, señaló que: «en realidad no sabemos qué sucedió».<ref>{{Cita Harvard|González Jiménez|2004|p=322}}</ref>
 
== Reparto del señorío de los Cameros ==
 
A la muerte de Simón Ruiz de los Cameros, el señorío de los Cameros fue dividido en dos partes. Una parte fue para el infante [[Pedro de Castilla y Molina]], hijo de [[Sancho IV de Castilla]]. La otra parte fue para [[María Álvarez de los Cameros]], prima hermana de Simón Ruiz de los Cameros e hija de su tío [[Álvar Díaz de los Cameros]]. De esta modo, el señorío pasó a la segunda línea de los antiguos señores de Cameros al extinguirse la línea de varón de la rama primogénita.
 
El 1 de octubre de [[1277]], año de la muerte de Simón Ruiz de los Cameros, el rey [[Alfonso X de Castilla]], ordenó que [[Luezas]] y Santa María de los Cameros, dos poblaciones que tenía Simón Ruiz de por vida, fueran restituidas al [[monasterio de San Prudencio de Monte Laturce]].
 
== Nupcias ==
Contrajo matrimonio por primera vez con [[Sancha Alfonso de León]], hija ilegítima del rey [[Alfonso IX de León]] y de la dama [[Teresa Gil de Soberosa]], aunque dicho enlace ha sido cuestionado por varios historiadores. No hubo descendencia de este matrimonio y, según algunas fuentes, Sancha Alfonso de León murió siendo virgen.<ref name = Yáñez/> Falleció en [[1270]] y en la actualidad sus restos mortales yacen en el monasterio de Santa Fe de [[Toledo]].
 
Posteriormente contrajo un segundo matrimonio con [[Beatriz Fadrique de Castilla]], hija del infante [[Fadrique de Castilla]] y de Beatriz de Malespina, hija de los marqueses de Malespina. No obstante, algunas fuentes señalan que Beatriz Fadrique fue hija de la segunda esposa del infante Fadrique, Catalina de Epiro, hija de Nicéforo I Comneno Ducas, [[déspota de Epiro]]. Beatriz Fadrique falleció en 1277 sin haber dejado descendencia y fue sepultada en el [[monasterio de San Benito de Sahagún]].<ref>{{cita web |url = http://fmg.ac/Projects/MedLands/CASTILE.htm#BeatrizFadriquedied1277 |título = Foundation for Medieval Genealogy |fechaacceso = 20 de febrero |añoacceso = 2010}}</ref>
Contrajo matrimonio por primera vez con [[Sancha Alfonso de León]], hija ilegítima del rey [[Alfonso IX de León]] y de la dama Teresa Gil de Soberosa, aunque dicho enlace ha sido cuestionado por varios historiadores. No hubo descendencia de este matrimonio y, según algunas fuentes, Sancha Alfonso de León murió siendo virgen.<ref>{{Cita Harvard|Yáñez Neira|1982|p=58-59}}</ref> Falleció en [[1270]] y en la actualidad sus restos mortales yacen en el monasterio de Santa Fe de [[Toledo]].
 
== Véase también ==
Posteriormente contrajo un segundo matrimonio con [[Beatriz Fadrique de Castilla]], hija del infante [[Fadrique de Castilla]] y de Beatriz de Malespina, hija de los marqueses de Malespina. No obstante, algunas fuentes señalan que Beatriz Fadrique fue hija de la segunda esposa del infante Fadrique, Catalina de Epiro, hija de Nicéforo I Comneno Ducas, [[déspota de Epiro]]. Beatriz Fadrique falleció en [[1277]] sin haber dejado descendencia y fue sepultada en el [[monasterio de San Benito de Sahagún]].<ref>{{cita web |url = http://fmg.ac/Projects/MedLands/CASTILE.htm#BeatrizFadriquedied1277 |título = Foundation for Medieval Genealogy |fechaacceso = 20 de febrero |añoacceso = 2010 |autor = |último = |primero = |enlaceautor = |coautores = |fecha = |año = 2000 |mes = |formato = |obra = |editorial = |páginas = |idioma = |doi = |urlarchivo = |fechaarchivo = |cita =}}</ref>
* [[Señorío de los Cameros]]
* [[Treviño]]
 
== NotasReferencias ==
{{listaref|2}}
 
{{listaref}}
 
== Bibliografía ==
* {{cita libro | apellidos = Arco y Garay| nombre = Ricardo del| enlaceautor = Ricardo del Arco y Garay| editor = Instituto Jerónimo Zurita. Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
| título = Sepulcros de la Casa Real de Castilla|año = 1954| ubicación = Madrid|oclc = 11366237
}}
 
* {{cita libro| apellidos = Ballesteros y Beretta| nombre = Antonio| enlaceautor = Antonio Ballesteros y Beretta|editorial = Salvat| editor = Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Academia Alfonso X el Sabio| título = Alfonso X el Sabio | año = 1963| ubicación = Murcia | oclc = 5116433 }}
* {{cita libro
| apellidos = Del Arco y Garay
| nombre = Ricardo
| enlaceautor = Ricardo del Arco y Garay
| editorial =
| editor = Instituto Jerónimo Zurita. Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
| título = Sepulcros de la Casa Real de Castilla
| url =
| edición =
| año = 1954
| ubicación = Madrid
| isbn =
| páginas =
| capítulo =
| cita = }}
 
* {{cita libro | apellidos = González Jiménez| nombre = Manuel| editorial = Editorial Ariel S. A.| título = Alfonso X el Sabio| edición = 1ª| año = 2004| mes = octubre| ubicación = Barcelona
* {{cita libro
| isbn = 84-344-6758-5}}
| apellidos = Ballesteros y Beretta
| nombre = Antonio
| enlaceautor = Antonio Ballesteros y Beretta
| coautores =
| editorial = Salvat
| editor = Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Academia Alfonso X el Sabio
| otros =
| título = Alfonso X el Sabio
| url =
| edición =
| fecha =
| año = 1963
| mes =
| ubicación = Murcia
| id =
| isbn =
| páginas =
| capítulo =
| urlcapítulo =
| cita = }}
 
* {{cita libro | apellidos = Ibañez de Segovia Peralta y Mendoza | nombre = Gaspar, Marqués de Mondejar| editor = Joachin Ibarra| título = Memorias historicas del Rei D. Alonso el Sabio i observaciones a su chronica| url = http://books.google.es/books?id=NCkE93FlcSQC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=onepage&q=&f=false| año = 1777| ubicación = Madrid }}
* {{cita libro
| apellidos = González Jiménez
| nombre = Manuel
| enlaceautor =
| coautores =
| editorial = Editorial Ariel S. A.
| editor =
| otros =
| título = Alfonso X el Sabio
| url =
| edición = 1ª
| fecha =
| año = 2004
| mes = octubre
| ubicación = Barcelona
| id =
| isbn = 84-344-6758-5
| páginas =
| capítulo =
| urlcapítulo =
| cita = }}
 
* {{cita libro | apellidos = Menéndez Pidal de Navascués| nombre = Faustino| enlaceautor = Faustino Menéndez Pidal de Navascués| editorial = Hidalguía| editor = Instituto Luis de Salazar y Castro| otros = Volumen I: La Casa Real de Castilla y León| título = Heráldica medieval española| año = 1982| ubicación = Madrid| isbn = 8400051505}}
* {{cita libro
| apellidos = Ibañez de Segovia Peralta y Mendoza
| nombre = Gaspar; Marqués de Mondejar
| enlaceautor = Nicolás Cotoner y Cotoner
| coautores =
| editorial =
| editor = Joachin Ibarra
| otros =
| título = Memorias historicas del Rei D. Alonso el Sabio i observaciones a su chronica
| url = http://books.google.es/books?id=NCkE93FlcSQC&printsec=frontcover&source=gbs_v2_summary_r&cad=0#v=onepage&q=&f=false
| edición =
| fecha =
| año = 1777
| mes =
| ubicación = Madrid
| id =
| isbn =
| páginas =
| capítulo =
| urlcapítulo =
| cita = }}
 
* {{cita libro| apellidos = Ortiz de Zúñiga| nombre = Diego| enlaceautor = Diego Ortiz de Zúñiga| editorial = Anales eclesiásticos y seculares de la muy noble y muy leal ciudad de Sevilla| otros = Tomo I| año = 1795| ubicación = Madrid}}
* {{cita libro
| apellidos = Menéndez Pidal de Navascués
| nombre = Faustino
| enlaceautor = Faustino Menéndez Pidal de Navascués
| coautores =
| editorial = Hidalguía
| editor = Instituto Luis de Salazar y Castro
| otros = Volumen I: La Casa Real de Castilla y León
| título = Heráldica medieval española
| url =
| edición =
| fecha =
| año = 1982
| mes =
| ubicación =
| id =
| isbn = 8400051505
| páginas =
| capítulo =
| urlcapítulo =
| cita = }}
 
* {{cita publicación | apellido = Yáñez Neira | nombre = María Damián | año= 1982 |título = La princesa Doña Sancha, hija primogénita de Alfonso IX | publicación = Tierras de León: Revista de la Diputación Provincial|volumen = 22 |páginas = 58-59 |editorial = Diputación de León| ubicación = León |issn = 0495-5773 |url = http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2007586 | fechaacceso= 7 de marzo de 2010}}
* {{cita libro
| apellidos = Ortiz de Zúñiga
| nombre = Diego
| enlaceautor = Diego Ortiz de Zúñiga
| coautores =
| editorial = Anales eclesiásticos y seculares de la muy noble y muy leal ciudad de Sevilla
| editor =
| otros = Tomo I
| título =
| url =
| edición =
| fecha =
| año = 1795
| mes =
| ubicación = Madrid
| id =
| isbn =
| páginas =
| capítulo =
| urlcapítulo =
| cita = }}
 
* {{cita publicación
| apellido = Yáñez Neira
| nombre = María Damián
| enlaceautor =
| año = 1982
| título = La princesa Doña Sancha, hija primogénita de Alfonso IX
| publicación = Tierras de León: Revista de la Diputación Provincial
| volumen = 22
| páginas = 58-59
| editorial = Diputación de León
| ubicación = León
| issn = 0495-5773
| url = http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2007586
| fechaacceso = 7 de marzo de 2010
| resumenprofano =
| fuenteprofano =
| fechaprofano =
| cita =}}
 
== Enlaces externos ==
 
* [http://fmg.ac/Projects/MedLands/SPANISH%20NOBILITY%20LATER%20MEDIEVAL.htm#SimonRuizCamerosdied1277 Genealogía de Simón Ruiz de los Cameros (en inglés)]
 
== Véase también ==
 
* [[Señorío de los Cameros]]
* [[Treviño]]
 
[[Categoría:Fallecidos en 1277]]