Diferencia entre revisiones de «Hayden White»
Contenido eliminado Contenido añadido
m Bot Añadido: ca:Hayden White |
m Bot:Desambiguando |
||
Línea 11:
* Las tramas literarias: Los discursos de los clásicos ([[Jules Michelet|Michelet]], [[Ranke]], [[Alexis de Tocqueville|Tocqueville]]...) se han servido de las tradicionales tramas literarias a la hora de explicar cómo ocurrieron los acontecimientos. Se consideró al protagonista un héroe frente a las contingencias, una víctima del contexto o incluso un perdedor total, acompañando entonces el relato con moralinas.
* Las formas de argumentación: es el nivel que se usa para explicar el significado de los acontecimientos, son los argumentos formales: hay mecanicistas ([[Marx]], que busca leyes generales), hay organicistas (Ranke, que encuentra totalidades espirituales detrás de los individuos históricos) y los hay contextualistas (Michelet, que buscaría identificar los rasgos distintivos de los sujetos históricos).
* El tercer nivel es el modo en que los autores utilizan la historia para conocer el presente, es decir, las ideologías o explicación por implicación ideológica: [[Anarquistas]], [[
La visión de White es profundamente textualista y pone en cuestión todos los supuestos del oficio del historiador: el sentido del progreso de la historiografía, la metodología... pues para él todo es un relato de ficción. Sin embargo el autor ha declarado que no hay que sacar su obra de contexto, que fue escrita para el [[siglo XIX]], no para el [[siglo XX]].
| |||