Revisión del 10:12 2 dic 2012 editar 95.18.152.97 (discusión) Sin resumen de edición ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 12:34 2 dic 2012 editar deshacer Helmy oved (discusión · contribs.) Exentos de bloqueo a IP, Verificadores, Reversores 78 738 ediciones m Revertidos los cambios de 95.18.152.97 (disc.) a la última edición de Takashi kurita Ir a siguiente diferencia →
Línea 56: En noviembre de 2003, el Ministro de defensa, Robert Hill, lanzó la Revisión de Capacidad de Defensa, la cual afirmaba que se estaban buscando dos barcos con un desplazamiento de al menos 20 000 toneladas (20 000 toneladas largas; 22 000 toneladas cortas) y capaz de lanzar cinco o seis helicópteros simultáneamente.<ref name=Borgu1/> La adquisición fue incluida bajo la denominación de adquisiciones Proyecto JP2048: aunque la fase 1 de la JP2048 preveía un nuevo tipo de nave de desembarco para la clase Kanimbla (el LCM2000), las fases 2 y 4 fueron para identificar y, a continuación, adquirir los buques anfibios nuevos y la fase 3 cubre el diseño y construcción de embarcaciones de desembarco ([[LCM-1E\|LCM]]) para operar con los nuevos buques.<ref name=Borgu2>Borgu, ''Capability of First Resort?'', p. 2</ref><ref>{{cite press release \|title=Projects of concern - Update \|url=http://www.minister.defence.gov.au/Smithtpl.cfm?CurrentId=10942 \|publisher=Office of Stephen Smith MP, Minister for Defence \|date=15 October 2010 \|accessdate=25 February 2011}}</ref> Los barcos son para reemplazar a uno de los buques de la clase Kanimbla y al Tobruk; el otro buque de la clase Kanimbla será reemplazado por un buque marítimo estratégico.<ref name=Borgu2/> En enero de 2006, el Gobierno ~~austríaco~~australiano anunció los nombres de los buques previstos: Canberra y Adelaida.<ref>{{cite press release \|title=Next generation of naval ships to reflect a rich history of service \|publisher=Department of Defence (Australia) \|date=20 January 2006 \|url=http://www.minister.defence.gov.au/Hilltpl.cfm?CurrentId=5368 \|accessdate=22 February 2011}}</ref> Tras el anuncio, las sugerencias de nombres alternativos se expresaron en varios lugares. La Navy League of Australia propuso que en lugar de Adelaida debe ser nombrado Australia; utilizando el nombre de la nación y su capital para los dos buques más poderosos de la RAN, como había sido el caso de los dos cruceros de la Armada de la [[clase County (1928)\|clase County]] en la época de la Segunda Guerra Mundial, mientras facilita el nombre para el cuarto destructor de la clase Hobart propuesto por la League.<ref>''Time to bring back the Pride'', in ''The Navy'', p. 2</ref> Alternativamente, un miembro del Instituto Naval Australiano opinó que los barcos deberían llamarse Gallípoli y Guadalcanal; el primero refleja el desembarco de Gallípoli, una de las primeras operaciones anfibias de la era moderna, el segundo el reconocimiento de la campaña anfibia para recapturar Guadalcanal y los esfuerzos de la Marina y el Cuerpo de Marines de los Estados Unidos para ayudar a Australia durante la Segunda Guerra Mundial.<ref>Garai, ''Lets give the LHDs some names with meaning'', pp. 33-4</ref> {\| class="wikitable" style="float: left;" border="1"

Diferencia entre revisiones de «Clase Canberra»