Jerowiki
Se unió el 27 ago 2009
Contenido eliminado Contenido añadido
→Re Filosofía de la matemática: error menor |
m →Re Filosofía de la matemática: agrego |
||
Línea 565:
::Hola de nuevo Jerowiki: No te preocupes que no te culpo a ti. El problema es nuestro, que nunca hemos establecido claramente cuando la copia de un texto constituye cita (aceptable) y cuando copivia (no aceptable). La mayoria de lo que tenemos es acerca de imagines, pero no hay mucho (nada, en realidad) acerca de textos. Cada cierto tiempo se discute en el cafe, y se decide en virtud de la cantidad de lo copiado y la necesidad en el texto, peo nunca se establece un criterio estable y claro (posiblemente con razon: es dificil definir cuando una cita textual es necesaria y/o clarificadora y cuando no), lo que nos lleva a situaciones como esta, en la cual los editores tienen que juzgar en el momento si algo es correcto o no y, como es facil, si se llega a desacuerdos, hay que (volver) a discutir y decidir en el cafe o el tablon. Aparte. Perdona si me equivoque con eso de que eres patrullero. En todo caso aclaro que no es menosprecio (admiro la dedicacion, esfuerzo y paciencia que los patrulleros tienen). Saludos y nos vemos (todavia firmo con mi IP para que no quede dudas quien soy. Pero soy Lnegro) [[Especial:Contributions/37.130.144.16|37.130.144.16]] ([[Usuario Discusión:37.130.144.16|discusión]]) 12:03 14 dic 2012 (UTC)
Hola de nuevo Jerowiki: Gracias por tus palabras. Acerca de la traduccion, no te preocupes; A) le pedi a una persona que domina ambos idiomas que la corrigiera. y B) solo la use como base. El texto ha cambiado mucho. (por ejemplo, la totalidad de las citas son mias). Lo que si te agradeceria seria que mejoraras el texto mismo. Yo no soy especialista en el sujeto (solo escribi el articulo debido a que se iba a borrar el que existia porque no tenia fuentes y me daria verguenza que nuestra wikipedia no tuviera nada al respecto. Comence traduciendo y de ahi crecio.) Eso no quiere decir que acepte cualquier y todo cambio (escribi tan bien como puedo) pero que creo es mejorable (por ejemplo, no hay nada acerca del intuicionismo). Por lo menos hay articulos que necesitan ser creados. Cada una de esas escuelas merece, creo, articulo propio. Estoy en el borde de dedicarme a leer al respecto. Aqui hay entretenimiento por años. Nos vemos [[Usuario:Lnegro|Lnegro (jornalero)]] ([[Usuario Discusión:Lnegro|discusión]]) 17:03 14 dic 2012 (UTC)
| |||