Diferencia entre revisiones de «WWE Breaking Point»

El evento recibió generalmente críticas negativas debido a su mala calidad. La Revista [[The Sun]] califico positiva la pelea de [[Randy Orton]] contra [[John Cena]] por el título. Sin embargo, el periódico criticó duramente la lucha entre [[CM Punk]] y [[The Undertaker]] por el Campeonato. En general, el evento recibió una puntuación de 8 sobre 10.<ref>{{cite web|url=http://www.thesun.co.uk/sol/homepage/sport/wrestling/2640212/WWE-Breaking-Point-review-John-Cena-beats-Randy-Orton-Montreal-Screwjob-redone-by-CM-Punk-and-Undertaker.html|title=Break New Ground but revisit Old|work=[[The Sun (newspaper)|The Sun]]|accessdate=9 de agosto de 2012 |idioma=inglés}}</ref> Mientras qué [[Brian Elliott]] escribió para ''Slam!'' sobre el evento dándole una calificación de 7 sobre 10, en el cual la pelea entre [[Kane]] y [[DaliphDalip Sing|The Great Khali]] fue la qué mas peor calificación obtuvo, con un 1 sobre 10.<ref>{{cita web|url=http://slam.canoe.ca/Slam/Wrestling/PPVReports/2009/09/14/10886081.html |title=Montreal fans 'screwed' again in Breaking Point sham |publisher=SLAM! Wrestling |accessdate=9 de agosto de 2012 |idioma=inglés}}</ref>