Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Regla de las tres reversiones»
Contenido eliminado Contenido añadido
m →¡Me han bloqueado por violar la R3R! ¿Qué hago?: quitando una s, en todo el párrafo se habla de usted |
Uniformicemos el tratamiento de una vez por todas |
||
Línea 14:
En este contexto, ''revertir'' significa deshacer el trabajo de otro wikipedista. No significa necesariamente acudir al historial del artículo a revertir a una versión anterior. El pasaje que se insiste en agregar o suprimir puede estar compuesto por unas pocas palabras o, en algunos casos, apenas una.
Antes de rebasar el límite de las tres reversiones, por favor,
La política se aplica a cada página de forma independiente. Las reversiones no se cuentan acumulativamente a través de múltiples artículos. Por ejemplo, si un wikipedista revierte dos artículos, realizando tres reversiones en cada uno en el plazo de 24 horas, las seis reversiones de ese wikipedista no constituyen una violación de esta política.
Línea 22:
Esta política también se aplica a repetidos traslados, renombrados, borrados, restaurados, o recreaciones de un artículo. Todas estas acciones, si se efectúan en número excesivo, son formas de guerra de ediciones.
Así, no sólo se revierte cuando se toma una versión anterior del historial del artículo y se edita a partir de ella. Significa ''deshacer las acciones de otro wikipedista'', y puede incluir ediciones que deshacen una edición anterior, en todo o en parte, o que añaden algo nuevo.
== Propósito de la política ==
La regla de las tres reversiones no es un derecho, sino una medida de seguridad, con el fin de detener las [[Wikipedia:Guerra de ediciones|guerras de ediciones]]. No otorga en ningún caso a los usuarios derecho a 3 reversiones cada 24 horas, ni apoya el uso de reversiones como técnica de edición. Se desaconseja totalmente la reversión reiterada de una misma página; aún es más: no parece probable que hacerlo sirva de nada a la hora de colaborar con otros en un artículo de forma apropiada.
Si
El hecho de que los usuarios ''puedan'' ser bloqueados por reversión excesiva no implica necesariamente que vayan ''realmente'' a ser bloqueados. Los bibliotecarios no tienen ninguna obligación de bloquear a un usuario por infringir la R3R, por ejemplo, si comprueban que el problema se ha resuelto de otra manera.
Línea 33:
Algunos usuarios recomiendan reducir las reversiones a una por día, por varias razones:
* La otra persona podría al fin ver la luz.
* ¡Puede que
* Otros wikipedistas pueden así intervenir más fácilmente e intentar ayudar.
* Un plazo de un día es mucho más fácil de aplicar que un período de 24 horas.
Por favor,
* ...no tiene sentido.
* ...no será bien recibida.
* ...puede ser tratada como una violación de la política relativa a [[Wikipedia:No sabotees la Wikipedia para respaldar tus argumentos|no sabotear la Wikipedia para respaldar
== Excepciones ==
| |||