Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Consultas de borrado/Revoluciones científicas»

m
rectifico
m (→‎Revoluciones científicas: correccion menor)
m (rectifico)
Pongamos otro ejemplo: '''[[Ciclos revolucionarios]]''' es otro artículo del mismo autor. Aunque el artículo posee interwikis, estas son espurias. Las únicas referencias que justifican la existencia de este artículo (¡qué decir del concepto!) es un libro que el usuario leyó, y que por cierto también le sirvió de bibliografía para titular otro artículo, [[Crisis secular]]. Pero entonces, al expandir el concepto a '''Título de Artículo''' y al agrupar redirecciones, de manera tan poco controlada, se pueden generar -a mi entender- severas equivocaciones.
 
Volviendo al tema, yo lo que estoy cuestionando son las referencias que justifiquen la creación y existencia de un artículo cuyo título sea '''''Revoluciones científicas''''' y que -en principio- se demarque de [[Revolución científica]], [[Cambio de paradigma]], etc. Para esto, a mi <s>no me sirven</s> no me sirven ''(únicamente)'' los resultados Google sobre «frases comunes», a mi lo que me sirve, por ejemplo, son artículos de otras enciclopedias. Pero '''''Artículos''''' de otras '''''Enciclopedias''''', no resultados sobre frases que contienen por ejemplo «revolución química», porque ese artículo ya sé que existe. La Wikipedia en francés, por ejemplo, no posee artículo intitulado ''Cambio de paradigma'' sino solo ''Revolución científica''. Atte. --[[Usuario:Jerowiki|Jerowiki]] ([[Usuario Discusión:Jerowiki|discusión]]) 16:15 11 mar 2013 (UTC)
 
:: > "... Para esto, a mi no me sirven los resultados Google sobre «frases comunes», a mi lo que me sirve, por ejemplo, son artículos de otras enciclopedias. Pero '''''Artículos''''' de otras '''''Enciclopedias'''''