Diferencia entre revisiones de «Teoría de la correlación de Orión»

m
Bot: Adaptando fechas según manual de estilo
m (Bot: Arreglando referencias y otros)
m (Bot: Adaptando fechas según manual de estilo)
Algunos críticos de esta teoría argumentan que la configuración estelar de la [[Orión (constelación)|constelación de Orión]] es de origen [[mesopotámico]], y sólo habría sido conocida en Egipto miles de años después, durante la [[dinastía ptolemaica]].
 
Sin embargo, las constelaciones introducidas en la época ptolemaica fueron las zodiacales, y Orión era por contra una de las pocas constelaciones inequívocamente identificable en el Egipto antiguo con el nombre de Sha, y a la que los egipcios relacionaban con Osiris. El nombre de Sah ya aparece en el Complejo de la pirámide en [[Saqqara]]<ref>"Early Egyptian Constellations" D. Thompson</ref> donde fueron grabados, por primera vez, textos en las Pirámides, bajo el reinado de [[Unis]] (último rey de la V dinastía del Reino Antiguo) quien reinó alrededor del año 2340 aC&nbsp;a.&nbsp;C.
 
[[Archivo:Figuras de Sepdet (Sirius) y Sah (Cinturón de Orion) representados in la tumba de Senenmut en Tebas. XVIII Dinastia. 1550 a. C. aprox..gif|thumb|Figuras de Sepdet ([[Sirius]]) y Sah (Cinturón de [[Orión]]) representado con tres estrellas en la tumba de [[Senenmut]] en [[Tebas]]. XVIII Dinastia. 1550 &nbsp;a. &nbsp;C. aprox.]]
 
El astrónomo Ed Krupp, del [[observatorio Griffith]] de los Los Angeles señaló que Bauval y Gilbert no revelaron en su libro que el mapa de las pirámides se había invertido para acomodar los resultados a la teoría.<ref name="Krupp2">{{cita web|autor=Krupp, Ed|título=Astronomical Integrity at Giza |año=2002 |url=http://www.antiquityofman.com/Krupp_refutes_Bauval_and_Roy.html |editorial=The Antiquity of Man |fechaacceso=08-08-2006}}</ref> Sin embargo y dado que la correlación se produce mirando desde el norte de las pirámides de Giza hacia el sur, Archie Roy, profesor emérito de Astronomía de la [[Universidad de Glasgow]], y Percy Seymour, astrónomo y astrofísico de la Universidad de Plymouth rechazaron públicamente el argumento de Krupp, incluyendo la acusación de que Bauval y Gilbert habrían invertido a propósito el plano de las pirámides.<ref>"http://www.antiquityofman.com/Krupp_refutes_Bauval_and_Roy.html"</ref><ref>[The Birth of Christ: Exploding the Myth, Dr. Percy Seymour Virgin Books, 1998, pp.66-7]</ref>
137 881

ediciones