Abrir menú principal

Cambios

1489 bytes añadidos ,  hace 6 años
referencias y datos
{{Refimprove}}
 
[[Archivo:Ernst-Mach-1900.jpg|thumb|200px|Ernst Mach en 1900.]]
'''Ernst Mach''' ([[Brno]], [[Imperio austríaco]], [[18 de febrero]] de [[1838]] - [[Múnich]], [[Imperio Alemán]], [[19 de febrero]] de [[1916]]) fue un [[Física|físico]] y [[Filosofía|filósofo]] [[Austria|austríaco]], autor en lengua alemana. Nació en Chrlice, una ciudad independiente en el siglo pasado, absorbida hoy en día por la ciudad de [[Brno]] ([[Moravia]]) (hoy [[República Checa]], pero entonces parte del [[Imperio austrohúngaro]]). Trabajó como catedrático de [[matemáticas]] en la [[Universidad de Graz]] y desde [[1867]] hasta [[1895]] como catedrático de física experimental en la [[Universidad de Praga]]. Sufrió un ataque de [[apoplejía]] en [[1897]], que le produjo parálisis parcial, por lo que abandonó la Universidad en [[1901]]. A pesar de ello, fue elegido en el parlamento austríaco y ejerció su cargo durante doce años. Falleció en Haar ([[Baviera]]).
 
== Trayectoria ==
Ernst Mach nació en Chrlice, una ciudad independiente en el siglo pasado, absorbida hoy en día por la ciudad morava de [[Brno]] (hoy en la [[República Checa]], pero, por entonces, parte del [[Imperio austrohúngaro]]).
Estudió en Viena. Trabajó como catedrático de [[matemáticas]] en la [[Universidad de Graz]] y desde [[1867]] hasta [[1895]] como catedrático de física experimental en la [[Universidad de Praga]]. Pasó a residir en Viena desde 1895, y logró una especial atención desde 1900, siendo muy elogiado y también muy discutido hasta 1908.<ref>Cf. su biogafia en J. T. Blackmore, ''E. Mach: His Work, Life, and Influence'', Berkeley, University of California, 1972.
 
Sufrió un ataque de [[apoplejía]] en [[1897]], que le produjo parálisis parcial, por lo que abandonó la Universidad en [[1901]]. A pesar de ello, fue elegido en el parlamento austríaco y ejerció su cargo durante doce años. Falleció en Haar ([[Baviera]]).
 
== Aportes a la Física ==
Musil realizó importantes descubrimientos en los campos de la [[óptica]], la [[acústica]] y la [[termodinámica]]. Sus trabajos acerca de la mecánica newtoniana tuvieron una granbastante importancia ya que con ellos rebatió en parte dicha teoría y en particular el concepto de espacio absoluto.
 
Sus tesis desempeñaron un papel importante en la primera formulación de la teoría especial de la relatividad por parte de [[Albert Einstein]]. Einstein leyó a Mach cuando era estudiante y yase erasentía seguidor suyo en 1902, cuando vivía en [[Zurich]] y se reunía regularmente con sus amigos Conrad Habicht y Maurice Solovine.: Einstein insistió paralogró que el grupo leyese los dos libros que Mach había publicado hasta esa fecha: ''El desarrollo de la mecánica'' (1883) y ''El análisis de las sensaciones'' (1886)<ref>[http://www.experientiadocet.com/2009/07/einstein-yernst-mach.html Experientia Docet. Einstein y … Ernst Mach.]Consultado: 04/06/2012</ref> Einstein reformuló en parte las ideas de Mach acuñando el término de [[Principio de Mach]] ("la masa inercial no es una característica intrínseca de un móvil, sino una medida de su acoplamiento con el resto del universo"). Este principio implica que la existencia de fuerzas inerciales depende de la existencia de otros cuerpos con los que interactuar. Pero más tarde se dio cuenta de que las ideas machanas sobre las sensaciones, su empirismo pues, poco tenía que ver con el trabajo de la física.<ref>P. K. Feyerabend, La ciencia en una sociedad libre, Madrid, Siglo XXI, 1982, pp. 232-242</ref>
 
Mach estudió sobre todo la física de fluidos a velocidades superiores a la del sonido, y descubrió la existencia del cono que lleva su nombre. Se trata de una onda de presión de forma cónica que parte de los cuerpos que se mueven a velocidades superiores a la del sonido. Descubrió que la relación entre la velocidad a la que se desplaza el cuerpo y la velocidad del sonido es un factor físico de gran importancia. Dicho factor se conoce con el nombre de [[número Mach|número de Mach]], en su honor. Una velocidad de Mach 2,7 significa que el cuerpo se mueve a una veloci­dad 2,7 veces superior a la de propaga­ción del sonido.
{{AP|empiriocriticismo}}
[[Archivo:Ernstmach.jpg|thumb|Ernst Mach.]]
Como filósofo, pues como tal se le tiene (aunque él decía que sólo era un estudioso),<ref>Xavier Verley, ''Mach, un physicien philosophe'', París, PUF, 1998 pp. 7-9</ref> Mach rechazó de forma contundente toda metafísica y religiosidad convirtiéndose por ello en uno de los representantes más destacados del [[positivismo]] renovado de inicios del siglo XX. Sostuvo que para la ciencia no hay declaración admisible a menos que ella sea empíricamente comprobable. Con [[Richard Avenarius]] creó la corriente denominada ''empiriocriticismo'' (crítica de la experiencia). Se propusieron "limpiar" la concepción de la experiencia de los conceptos de materia (substancia), necesidad y causalidad, que concibieron como ''apercepciones apriorístícas'' (conceptos intelectivos) legítimamente ''asignados'' a la experiencia. Consideraron que la ley fundamental del conocimiento es la ''economía del pensar''. Pero tal 'economía' fue criticada por [[Robert Musil]] al ser demasiado imprecisa.<ref>Musil, ''Beitrag zur Beurteilung der Lehren Machs und Studien zur Technik und Psychotechnik'', Hamburgo, Rowohlt, 1980</ref>
 
Con [[Richard Avenarius]] creó la corriente denominada ''empiriocriticismo'' o crítica de la experiencia. Ambos se propusieron "limpiar" la concepción de la experiencia de los conceptos de materia (substancia), necesidad y causalidad, que concibieron como ''apercepciones apriorístícas'' (conceptos intelectivos) legítimamente ''asignados'' a la experiencia. Consideraron que la ley fundamental del conocimiento es la ''economía del pensar''. Pero tal 'economía' fue criticada por [[Robert Musil]] al ser demasiado imprecisa, en un momento en que aparecieron muchas publicaciones sobre él.<ref>Musil, ''Beitrag zur Beurteilung der Lehren Machs und Studien zur Technik und Psychotechnik'', Hamburgo, Rowohlt, 1980; véase M. Jalón, «Robert Musil frente a Ernst Mach», ''Asclepio. Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia'', LX, 1, enero-junio, 2010, pp. 251-268, Madrid, CSIC ISSN 0210-4466 (publicaciones que "deberían considerarse mejor para ver cómo se acrisoló conceptualmente la Física contemporánea".</ref>
 
Mantuvieron ambos una representación del mundo como conjunto de ''elementos'' - ''sensaciones''; pues para mach habría un acuerdo entre instinto, sensación y concepto.<ref>Xavier Verley, ''Mach, un physicien philosophe'', París, PUF, 1998 pp. 82-83</ref>. Sostuvieron la teoría de la ''coordinación de principio'', es decir, de la conexión indisoluble entre sujeto y objeto: "Las ciencias naturales todas pueden únicamente presentar complejos de los elementos que llamamos ordinariamente sensaciones. Se trata de las relaciones existentes entre estos elementos. La relación entre A (calor) y B (llama) pertenece a la física; la relación entre A y N (nervios) pertenece a la fisiología. Ni una ni otra de estas relaciones existe separadamente; ambas existen juntas". Sus pensamientos fueron criticados por Lenin, en un escrito monográfico.<ref>Lenin, ''Materialismo y empiriocriticismo'', Planeta DeAgostini, 1986</ref>.
 
Ene se sentido puede verse en Mach un caso significativo del impresionismo vienés que dominó en muchas figuras del pensamiento austriaco; el "yo", con su punto de vista, resulta ilocalizable, ciuoso o atomizado<ref>W. M. Johnston, ''El genio autrohúngaro: historia social e intelectual'', 1848-1938, Oviedo, KRK, 2009 cap. 13.
Mantuvieron una representación del mundo como conjunto de ''elementos'' - ''sensaciones''. Sostuvieron la teoría de la ''coordinación de principio'', es decir, de la conexión indisoluble entre sujeto y objeto: "Las ciencias naturales todas pueden únicamente presentar complejos de los elementos que llamamos ordinariamente sensaciones. Se trata de las relaciones existentes entre estos elementos. La relación entre A (calor) y B (llama) pertenece a la física; la relación entre A y N (nervios) pertenece a la fisiología. Ni una ni otra de estas relaciones existe separadamente; ambas existen juntas". Sus pensamientos fueron criticados por Lenin, en un escrito monográfico.<ref>Lenin, ''Materialismo y empiriocriticismo'', Planeta DeAgostini, 1986</ref>.
 
== Obras ==
* Robert S. Cohen (ed.), ''Ernst Mach. Physicist and Philosopher'', Kluwer Academic Publishers, 1975, ISBN 90-277-0016-8
* Joachim Thiele (eds.), "Wissenschaftliche Kommunikation. Die Korrespondenz Ernst Machs", Kastellaun, 1978.
* John T. Blackmore y Klaus Hentschel (eds.), ''Ernst Mach als Aussenseiter'', Braumüller, 1985. Correspondencia
* Rudolf Haller y Friedrich Stadler (eds.), ''Ernst Mach. Werk und Wirkung'', Viena, Hölder-Pichler-Tempsky, 1988.
* D. Hoffmann y H. Laitko (eds.), ''Ernst Mach. Studien und Dokumente'', Berlín, 1991.
* V. Prosser y J. Folta (eds.), ''Ernst Mach and the Development of Physics'', Praga, Univ. Carolina, 1991.
* John T. Blackmore (ed.), ''Ernst Mach, a Deeper Look'', Dordreht, Kluwer, 1992.
* Karl von Meÿenn: ''Die Großen Physiker Von Maxwell bis Gell-Mann'', Múnich, Beck, 1997, ISBN 3-406-41149-5.
* JJohn T. Blackmore, R.Ryoichi Itagaki y S.Setsuko Tanaka (eds.), ''Ernst Mach's Vienna 1895-1930'', Dordreht, Kluwer, 2001.
* Erik C. Banks: ''Ernst Mach's World Elements. A Study in Natural Philosophy'', Berlín, Springer Netherland, 2003, ISBN 1-4020-1662-X.
* JohnJ. T. Blackmore, RyoichiR. Itagaki y SetsukoS. Tanaka (eds.), ''Ernst Mach's Science'', Kanagawa, Tokai University Press, 2006.
 
== Notas ==
{{Listareflistaref}}
 
== Véase también ==
6011

ediciones