Diferencia entre revisiones de «Sudario de Turín»

No hay cambio en el tamaño ,  hace 8 años
(Estilo)
Varios creyentes<ref>Mark Antonacci: ''The Resurrection of the Shroud''. Univ. de Michigan, M. Evans, 2000, o Manuel Carreira: [http://www.redentoristas.org/sabanasanta/archivoscomoseformo/F%C3%ADsica%20y%20S%C3%ADndone.pdf La Sábana desde el punto de vista de la física]</ref>consideran la imagen como un efecto secundario de la resurrección de Jesús, sugiriendo efectos seminaturales que pudieron haber sido parte del proceso. Afirman que puesto que la lógica obliga a descartar todas las hipótesis, hay que pensar en un hecho sobrenatural único para una imagen única: la Resurrección de Jesús. Ya que no hay explicación científica al hecho de que la imagen sea tan detallada y la intensidad guarde relación con la distancia, y que sólo afecte a las fibrillas superficiales individualmente. A todo esto hay que añadir la existencia de todo el conjunto de datos que aporta la sábana que obligan a pensar que el hombre de la sábana es Jesús: antigüedad, tipo de heridas, etc. Estas teorías son inverificables y pueden darse como explicación a cualquier anomalía que vaya contra la autenticidad del sudario, así que desde un punto de vista científico no son una explicación válida. El destacado sindonólogo Raymond Rogers, pensaba que este tipo de razonamiento era una [[falacia non sequitur]], puesto que del hecho de que la ciencia ignore algo no se infiere necesariamente el milagro.<ref>Raymond Rogers, Anna Arnoldi: "[http://www.shroud.com/pdfs/rogers2.pdf Scientific Method Applied to the Shroud of Turin]", p. 2</ref> Se ha sugerido{{cita requerida}} que el sudario colapsó a través del cuerpo glorificado de Jesús o de su deslocalización y que la imagen se pudiera haber formado por contacto directo al caer la sábana, dando así una imagen de detalle, y que por ser distinta la duración de este contacto en función de la distancia, habría una intensidad variable. Quienes apoyan esta teoría señalan ciertas impresiones de dientes y huesos al estilo de los [[rayos x]]. Otros sugieren{{cita requerida}} que la [[radiación]] provocada por el evento milagroso pudo haber grabado a fuego la imagen en la tela.
 
==== Teorías Científicascientíficas sobre la formación de la imagen ====
 
==== Capa de hidratos de carbono ====
1517

ediciones