Diferencia entre revisiones de «Discusión:Leopoldo Peñarroja Torrejón»

Contenido eliminado Contenido añadido
Xic667 (discusión · contribs.)
mSin resumen de edición
Xic667 (discusión · contribs.)
mSin resumen de edición
Línea 4:
 
Ha conseguido, además, semiproteger la página en cuestión, con lo que conserva el privilegio de continuar desprestigiando sin límite; e impide cualquier rectificación de sus escritos y el propio contraste de su veracidad. Se trata de un flaco servicio al prestigio de Wikipedia.
:Ya conocemos los argumentos: cualquier persona que se atreva a criticar los trabajos de determinados autores será irremediablemente, un ''catalanista''... Argumental bastante indigente. ¿[[Mikel de Epalza]] (cuya valoración es clarísima) será catalanista también? ¿También Manuel Ariz? ¿También será catalanista [[:en:Maribel Fierro]], miembro del [[Consejo Superior de Investigaciones Científica]] que apoya la reseña de Barceló? Un poco de seriedad por favor... Yo no me permito ni invento nada: no hago sino referirme a otros autores, algunos de los cuales son referencias indiscutibles en su especialidad. Resulta que este artículo fue hasta no hace mucho un conjunto de consideraciones panegíricas, sin proponer ni una referencia. <u>Wikipedia no es un instrumento de promoción</u>. Ya que usted se dedicó a vandalizar repetidamente el artículo, suprimiendo sin argumento válido las críticas a los trabajos del Sr Peñarroja, vuestras intervenciones fueron suprimidas reiteradamente, y el artículo fue protegido por un bibliotecario (y lo seguirá siendo el tiempo que sigan esas supresiones seguirán). Puede ser que yo haya suprimido otras referencias a los trabajos del Sr Peñarroja, no lo hice con mala fe, me contenté con restablecer el contenido que vd suprime sin justificación plausible. Si vd tiene a su disposición referencias precisas a propósito de los trabajos de este señor, incluso eventualmente referencias que contradigan claramente las críticas hechas (dudo mucho que existan, he dedicado bastante tiempo buscando referencias a los trabajos del Sr Peñarroja, y no las vi, pero quizás me escaparan) siempre es posible indicarlas aquí, no me plantea ningún problema completar el artículo en este sentido. Es cierto que algunos aspectos de los trabajos del Sr Peñarroja fueron valorados positivamente por algunos autores (entre los cuales el mismo Epalza), pero también parece poco contestable que sus teorías sobre los orígenes del valenciano nunca fueron aceptadas por los especialistas reconocidos de la cuestión y han sufrido duras críticas, como se ve. Si vd piensa tener referencias precisas que puedan sugerir lo contrario, por favor háganoslas conocer. Vd fue avisado, vd se empeñó en seguir vandalizando el artículo, y ya no lo puede modificar, uno no puede cosechar más de lo que siembra. [[Usuario:Xic667|Xic667]] ([[Usuario Discusión:Xic667|discusión]]) 16:19 6 may 2013 (UTC)
Volver a la página «Leopoldo Peñarroja Torrejón».