Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»
Contenido eliminado Contenido añadido
Nueva sección: →Solicito agregar blog a lista negra |
|||
Línea 537:
== Irregularidades en la aprobación como destacado de [[Shojo Beat]] ==
Según lo establecido en [[Wikipedia:Candidatos_a_artículos_destacados#Discusi.C3.B3n_sobre_art.C3.ADculo_nominado]] se requiere la participación de seis personas para que se pueda tomar una decisión sobre un artículo. Se sobreentiende que deben ser seis personas sin contar al proponente (porque, por ejemplo, si hubiese tres proponentes, con que otros tres amiguetes voten sería suficiente). Se observa claramente en [[Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Shojo Beat]] que solo hay cinco participantes y, por lo tanto, la aprobación tiene un origen viciado y debe anularse.{{nofirmado|81.45.52.250}}
;Respuesta
No soy ACAD, pero creo que últimamente el requisito de los seis participantes se ha venido relajando. En cualquier caso, este no es un tema del TAB, sino del [[Wikipedia:Administradores de Candidaturas a Artículo Destacado/Tablón de anuncios|tablón de anuncios de las CAD]]. [[Usuario:Cheveri|Cheveri]] ([[Usuario Discusión:Cheveri|discusión]]) 22:21 8 jul 2013 (UTC)
{{comentario}} Creo que no. Los procesos, todos, son propiedad de la comunidad y su violación debe ser tratada, en primera instancia por los biblios y, si estos no quieren hacerlo, por la comunidad. Los CAD no son un gueto para iniciados.
== Traslado ==
| |||