Diferencia entre revisiones de «Cúbit»

57 bytes añadidos ,  hace 7 años
m
sin resumen de edición
m
m
|volumen=51 |páginas=2738–2747
|doi=10.1103/PhysRevA.51.2738
}}</ref> En el artículo, Schumacher indicó que el término se inventó como broma, por su semejanza fonética con ''cubit'' ([[Codo_(unidad_de_longitud)|codo]], en inglés), durante una conversación con [[William Wootters]]. Posteriormente, por analogía al qubit, se denominó [[ebit]] a la unidad para cuantificar [[entrelazamiento cuántico]],<ref>{{cita publicación|revista=Phys. Rev. A|volumen=54|páginas=3824–3851|año=1996|título=''Mixed-state entanglement and quantum error correction''|url=http://arxiv.org/pdf/quant-ph/9604024|cita=''Paralleling the term qubit for any two-state quantum system (e.g. a spin- 1 particle), we define an ebit as the amount of entanglement in a maximally entangled state of two qubits, or any other pure bipartite state for which E = 1.''}}</ref> y [[qutrit]] al análogo del qubit con tres, y no dos, estados cuánticos, representados convencionalmente por: <math>|0\rangle</math>, <math>|1\rangle</math> y <math>|2\rangle</math> ([[notación bra-ket|kets]] cero, uno y dos). Para más dimensiones del [[espacio de Hilbert]], o cuando se está generalizando a ''d'' dimensiones, se habla de ''qudit''.<ref>Ver, por ejemplo, [http://arxiv.org/pdf/quant-ph/0201052 Qudit quantum-state tomography] RT Thew, K Nemoto, AG White, WJ Munro - Physical Review A, 2002</ref>
 
== Concepto de qubit y fundamento matemático ==
100

ediciones