Diferencia entre revisiones de «Wikipedia discusión:Revalidación de bibliotecarios/Resped»

Nueva sección: →‎Primeras palabras.
(Nueva sección: →‎Primeras palabras.)
Así como Resped pudo enviar sus alegatos a la lista de biblios, bien pudo dejarlos en [http://es.wikipedia.org/wiki/WP:TAB/M#Abuso_de_m.C3.BAltiples_cuentas_y_violaci.C3.B3n_del_secreto_de_la_lista_de_correos_de_bibliotecarios la denuncia abierta en el tablón.] Así que el único responsable de que la comunidad no sepa de él, es el propio Resped. '''[[Usuario:BetoCG|Beto]]·[[Usuario Discusión:BetoCG|<span style="cursor:help;" title="¿Dudas?">CG</span>]]''' 03:38 28 jul 2013 (UTC)
:No hablamos acerca de quién es la responsabilidad del retraso de Resped en dar explicaciones; la votación, una vez que se tomó la decisión de abrirla, dura un par de semanas y hay tiempo suficiente. De lo que hablamos es de que hubiera sido muy conveniente informar a todos de que Resped había dicho en la restringida lista de correo de bibliotecarios que contestaría a partir de determinada fecha. No costaba mucho decirlo. Al final ha sido Petronas, que no participa en la mencionada lista, quien nos ha informado. Es chocante. Al parecer, la lista es tan restringida que ni siquiera se puede difundir algo que es de interés general.--[[Usuario:Chamarasca|Chamarasca]] ([[Usuario Discusión:Chamarasca|discusión]]) 09:59 28 jul 2013 (UTC)
 
== Primeras palabras. ==
 
Empiezo contando a todos que estoy de vacaciones y he estado de viaje, apenas acabo de deshacer la malera y darme una ducha. Ni durante la recogida de avales ni durante lo que ha transcurrido de esta revalidación he estado editanto (eso es evidente). He recibido en mi móvil el correo y quiero agradecer todos los mensajes de apoyo y disculparme por mis escuetas respuestas, supongo que entendéis el motivo. Aunque quiero contestar varias cosas, explicar otras y puntualizar muchas, creo que para ir por orden, y porque estoy reventado del viaje, voy a cortar-pegar mi respuesta al inicio de este asunto en la lista de bibliotecarios (retiro mi dirección de correo y la ecemaml, que estaban en el correo original):
 
EMPIEZA CORREO (mañana del 22 de julio)
Está visto que no se pueden coger vacaciones. He estado fuera el fin de semana y me encuentro esto. Sin leerme todo lo que se ha escrito (dadme tiempo) sí voy a decir varias cosas:
 
1.- Solo he editado en wikipedia con una alias, Resped y, ocasionalmente, sin registrarme cuando han sido cambios menores en artículos. Ni en el café ni para dirigirme a otros usuarios he editado ni siquiera como IP.
 
2.- Solo tengo una cuenta de correo, que es esta, que se identifica con mi nombre real, mi apellido real y la primera letra de mi segundo apellido real. Hace años tuve una cuenta de hotmail, pero ya no la uso. Siempre he pensado que debería tener una cuenta para lo personal y otra para cosas como wikipedia, pero soy demasiado vago como para andar con dos cuentas. Solamente para cuestiones estrictamente laborales uso la dirección del trabajo, pero esa es como digo, estrictamente laboral.
 
3.- Usualmente edito desde dos lugares claramente definidos físicamente: mi casa y mi trabajo. En ambos hay un módem que no se apaga nunca por lo que, por lo que yo sé, la ip permanece constante. Si bien las conexiones son compartidas, en el de casa solo edito yo en wikipedia y en el trabajo hemos comentado alguna vez y algún compañero edita, pero estoy seguro al 99,99% que ninguno es bibliotecario (no digo el 100% por aquello de que seguro solo es morirse).
 
4.-La relación con los involucrados. Solo me he relacionado con Ecemaml públicamente en esta lista o en wikipedia, siendo mi relación neutral-buena (he tenido alguna discusión dentro de los límites habituales, como con la mayoría, también hemos coincidido en ocasiones), solo en una ocasión he tenido un intercambio de correos con él y fue este pasado viernes. Me envió un correo y le contesté cordial y escuetamente porque tenía prisa (estaba a punto de empezar mis vacaciones). El tema era el que nos ocupa, me pedía que hiciera público el correo que ya había publicado Ernesto y alguna cosa más y, como no me avergüenza, copio lo que le dije aquí bajo, sin quitar ni poner una coma:
 
 
'''de Salva Moya para: ecemaml
19 de julio de 2013 14:06
 
ecemaml, Ernesto reenvió tu correo a la lista de bibliotecarios.<br />Todos somos sabedores y los comentarios para no variar son bastante dispares, llegando a disparatados. Algunos han dicho que van a investigar e incluso han comentado que tienen algunas pistas, que supongo son estas que me envías ahora. A mí no me interesa demasiado. Si la filtración buscaba ayudaros a ti y a Mar o haceros daño, juzgadlo vosotros. Si buscaba ir contra Ernesto, ya se guardará él y si es contra todos los biblios, ya se verá.<br />Me alegra por otra parte saber que no has sido tú quien ha estado en el café con una IP, aunque si has pasado por el café verás que se ha dado por seguro que la denuncia sobre la página de discusión de Bernard era tuya y la que se hizo sobre Phoenix como ACAD se te atribuyó con bastante probabilidad. Sea quien sea no se ha molestado en aclarar que no se trata de ti, aunque no le hubieran creído.<br />Últimamente tú y Mar sois la cabeza de turco de todo lo malo que ocurre y eso no es justo. Ya has visto en ese mensaje (que sí es real) con qué ligereza se acusa a Mar.
 
Saludos
Salva (résped)
 
'''
 
 
 
Con Mar del Sur no recuerdo haber tenido ni una sola interacción en wikipedia, así que fuera ya...Con Ernesto, menos que con ecemaml, las relaciones públicas en la wikipedia y en esta lista, si bien no recuerdo haber tenido ningún intercambio significativo.
 
5.- A veces no me leo todos los mensajes de la lista y precisamente el que nos ocupa se me pasó hasta que salió todos esto, de hecho no entendí este mensaje sin firmar y lo borré sin más:
 
<nowiki>'''<font color="#777777">De</font> payassa payaseta <[mailto:payasaesinsulto@gmail.com payasaesinsulto@gmail.com]>
mailto:salvamoyab
 
17 de julio de 2013 11:12
 
asunto:
biblios honrados???????
 
Pregunta a los biblios: ¿las normas de wikipedia rigen en la lista de biblios? Si un biblio comete una infracción, se debe denunciar o actuan los otros biblios de oficio.'''</nowiki>
 
Como venía sin firmar, simplemente lo borré, ni siguiera contesté.
 
5.- De lo dicho anteriormente concluyo: Que no le he enviado parte de los correos de la lista ni en esta ocasión ni en ninguna otra a Mar del Sur (a la que no conozco de nada, ni virtualmente ni menos por supuesto de otra manera). Que no le he enviado mensajes de la lista a nadie, lo cual incluye los que nos atañen. Que no he editado en wikipedia con otro nombre que no sea el mío (Resped) cosa que hago con la asiduidad que podéis ver en mi lista de contribuciones.
 
6.- Entiendo que alguien, 3 republica, ha enviado un correo desde una IP que comparte conmigo, lo cual solo puede ser desde el trabajo (99,99% de seguridad) e intentaré aclararlo cuando vuelva de vacaiones, así como si pudiera ser que se hubieran metido en mi correo (lo cual, por cierto sería mil veces más grave que todo esto que se cuenta aquí, si bien esto no lo creo, si bien acabo de cambiar mis claves para que nadie entre, aunque cojan mi ordenador del trabajo, porque ya no tiene la clave correcta).
 
7.- Como he comentado estoy de vacaciones. Hoy estaré en casa, atareado porque mañana vuelvo a salir de viaje, pero contestaré en la medida del tiempo que tenga.
 
8.- Como voy a estar fuera, cualquier cosa que pase entre el martes y el domingo quedará en suspenso hasta entonces (leo correos en el móvil, pero me cuesta mucho responder, y solo los que sean directos, no la lista).
 
SaludosSalva (résped)
 
ACABA CORREO
 
Sirva esto, como digo, como explicación inicial y luego sigo, que mis hijos deben cenar.
 
Saludos.
Résped
30 297

ediciones