Diferencia entre revisiones de «Teoría de la elección racional»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
m Algo de ortografía en "cuáles", "entredicho", uso de guiones y ubiqué un punto para acortar una oración. |
||
Línea 1:
La '''teoría de la elección racional''', también conocida como teoría de elección o teoría de la acción racional, es un marco teórico que es utilizado para entender y modelar formalmente el comportamiento social y económico. Es la principal corriente teórica en la
También
El [[Individualismo metodológico| actor individual es la unidad de análisis]] de esta teoría. Se asume que todos los individuos son [[Egoísmo psicológico| egoístas]]; y todo individuo tiene la capacidad racional, el tiempo y la independencia emocional necesarias para elegir la mejor línea de conducta desde su punto de vista
Esta corriente también tiene su origen en la sociología comprensiva de [[Max Weber]]. Para este autor, el estudio de la sociedad exige la construcción de "[[tipo ideal|tipos ideales]]", es decir, unos modelos teóricos que no son necesariamente ciertos, pero que recogen los rasgos fundamentales del problema que se desea estudiar. La elección racional sería un tipo ideal en este sentido, debido a que si entendemos que lo que realiza un agente es racional, ya es suficiente para explicar su acción. Pero para ello es necesario que identifiquemos
[[Anthony Downs]] fue el pionero en la aplicación de los criterios económicos al comportamiento electoral. Otros autores que impulsaron esta corriente dentro de la ciencia política moderna fueron [[Mancur Olson]], [[Kenneth Arrow]], [[James M. Buchanan]], [[Raymond Aron]], [[Gordon Tullock]] y [[William Ricker]]. El [[marxismo analítico]], a través de autores como [[John Roemer]] o [[Jon Elster]], se ha esforzado por compatibilizar el marxismo con la elección racional.
Línea 11:
== Crítica ==
La teoría de la elección racional ha sido puesta en
[[Charles Tilly]] y [[Sidney Tarrow]] la vieron junto a su variante, la lógica de la acción colectiva de [[Mancur Olson]], como ineficaz para los estudios de acción colectiva.<ref> {{cita libro|apellidos=Tarrow|nombre=Sidney|título=El poder en movimiento: los movimientos sociales, la acción colectiva y la política|año=2004|editorial=Alianza editorial|isbn=9788420641911|páginas=55-56}} </ref> [[Mario Bunge]] dice de ella que es irrealísta y conceptualmente borrosa.<ref> {{cita libro|apellidos=Bunge|nombre=Mario|título=Buscar las filosofías en las ciencias sociales|año=1999|editorial=Siglo Veintiuno|isbn=968-23-2199-9|páginas=498}} </ref> Otros autores como [[Derrida]], [[Geertz]], [[Schütz]] también la han criticado.<ref> {{cita libro|apellidos=Bunge|nombre=Mario|título=Buscar las filosofías en las ciencias sociales|año=1999|editorial=Siglo Veintiuno|isbn=968-23-2199-9|páginas=498}} </ref>
|