Diferencia entre revisiones de «Reinos de Indias»

26 bytes añadidos ,  hace 7 años
m
sin resumen de edición
m (Revertidos los cambios de 190.238.199.93 (disc.) a la última edición de Libertad 17)
m
[[Archivo:Banner of arms crown of Castille Habsbourg style.svg|thumb|250px|right|Estandarte de la [[Corona de Castilla]].]]
[[Archivo:Columnas Plus Ultra.png|thumb|250px|Las [[Columnas de Hércules]] que simbolizaban el ''finisterre Atlántico'' de la «''mar océana''» establecido en el estrecho de Gibraltar antes de 1492. El lema anterior al descubrimiento universal del Nuevo Mundo era ''Non Plus Ultra'', «''nada más allá''», tras Colón se cambió por ''Plus Ultra'', «''existe un más allá''». Algunos historiadores modernos creen que el símbolo del dólar es este antiguo emblema Español con la cinta puesta en forma de S.]]
Los'''Los reinos castellanos de las Indias''' son los territorios de las islas y de tierra firme incorporados jurídicamente a la [[Corona de Castilla]] tras su descubrimiento en América, y que desde entonces hasta su independencia formaron parte de las posesiones dinásticas de la [[Monarquía española]].
 
== Orígenes ==
El fundamento jurídico de su condición política se basa en una donación pontificia hecha en favor de los [[Reyes Católicos]], a partir de una solicitud de ellos mismos, por el Papa [[Alejandro VI]]. La [[Iglesia católica|Iglesia]], representando a la cristiandad, cede a los monarcas españoles los territorios descubiertos y por descubrir en el ''Nuevo Mundo''. Los reinos de Indias pasaron a ser entonces reinos distintos del reino de Castilla, así como lo eran también otros reinos vinculados a la corona de [[Reino de Castilla|Castilla]].
De esta forma, los Reinos Castellanos de Indias, que incluye sus territorios por descubrir, serán reinos propios, pero dependientes del Reino de Castilla. De manera que el reino de Castilla se convierte en una jerarquía administrativa superior pero no tiene el dominio de las Indias. Los reinos de Indias se hallaban en una situación intermedia entre una absoluta igualdad con Castilla y una total subordinación:
1) No estaban unidos al reino de Castilla como León y Galicia, porque no participaban en sus Cortes legislativas y sus administradores no fueron miembros del Consejo de Castilla. Aunque las Indias contaban con un derecho propio especial, el indiano, y con organismos administrativos propios, el Consejo de Indias.
 
De esta forma, los Reinosreinos Castellanoscastellanos de Indias, que incluye sus territorios por descubrir, serán reinos propios, pero dependientes del Reino[[reino de Castilla]]. De manera que el reino de Castilla se convierte en una jerarquía administrativa superior pero no tiene el dominio de las Indias. Los reinos de Indias se hallaban en una situación intermedia entre una absoluta igualdad con Castilla y una total subordinación:
2) Tampoco eran equivalentes a los reinos distintos al de Castilla, como Navarra y Aragón, porque no tuvieron Cortes (sino un Concejo administrativo) ni un derecho exclusivo (sino uno propio especial, pero no exclusivo, porque el derecho de Castilla se aplicaba subsidiariamente).
1)# No estaban unidos al reino de Castilla como León y Galicia, porque no participaban en sus Cortes legislativas y sus administradores no fueron miembros del Consejo de Castilla. Aunque las Indias contaban con un derecho propio especial, el indiano, y con organismos administrativos propios, el Consejo de Indias.
2)# Tampoco eran equivalentes a los reinos distintos al de Castilla, como Navarra y Aragón, porque no tuvieron Cortes (sino un Concejo administrativo) ni un derecho exclusivo (sino uno propio especial, pero no exclusivo, porque el derecho de Castilla se aplicaba subsidiariamente).
 
== Evolución histórica ==
26 591

ediciones