Diferencia entre revisiones de «Usuario discusión:Chamarasca»

 
: Como ya te he dicho, tengo clara el propósito de la sección "véase también", aunque podría estar equivocado. Sin embargo, en cualquier caso, incluso aceptando tu planteamiento como válido, en este caso concreto te equivocas. Y te explicaré por qué. El lector del artículo [[Cuestión religiosa en la Segunda República Española]] animado a ir a otro artículo esperaría que dicho artículo profundizase o extendiese el asunto del primer artículo. El artículo sobre el PRRS no hace eso. Habla del partido y, en algunas escasas secciones, habla de la cuestión religiosa. Animar a un lector a leer un artículo de 122 kbytes en el cual ni un 5% habla de la cuestión religiosa y, cuando lo hace, el lector tendría que buscarlo, no es serio. De hecho había pensado ampliar el artículo de la cuestión religiosa tomando los contenidos del artículo del PRRS relativos a la cuestión religiosa. Y resulta que apenas son dos secciones, las relativas al artículo 26 (mucho más extenso en el artículo sobre la cuestión religiosa) y a la ley de congregaciones. El lector, además de vérselas para averiguar donde hay algo relativo a la cuestión religiosa cuando lea el artículo del PRRS, verá que no amplía nada. No hay razón para dirigir al lector a dicho artículo. Espero haberme explicado mejor. Un saludo --[[Usuario:Adolfo Tierno|Adolfo Tierno]] ([[Usuario Discusión:Adolfo Tierno|discusión]]) 22:56 1 nov 2013 (UTC)
 
Pues claro que el lector no es tonto :-) Irá al artículo del PRRS, verá que el nivel de detalle de la discusión del artículo 26 y sus antecedentes es notablemente menor, que el discurso "guerracivilista" de Albornoz ya había sido citado en el de la cuestión religiosa y se preguntará "¿para qué me han mandado aquí?" --[[Usuario:Adolfo Tierno|Adolfo Tierno]] ([[Usuario Discusión:Adolfo Tierno|discusión]]) 23:40 1 nov 2013 (UTC)
2087

ediciones