Diferencia entre revisiones de «Axioma de regularidad»

Contenido eliminado Contenido añadido
Addbot (discusión · contribs.)
m Moviendo 13 enlaces interlingúisticos, ahora proporcionado(s) por Wikidata en la página d:q470981.
Kismalac (discusión · contribs.)
fórmulas
Línea 4:
La manera en la que se enuncia el axioma de regularidad es asegurando que cada conjunto posee un elemento que es [[disjunto]] con él:
{{definición|título=Axioma de regularidad|1=<math>\forall A\neq\varnothing\,,\,\exist B\in A:A\cap B=\varnothing</math>}}
Una manera equivalente de enunciar el axioma de regularidad es afirmando que todos los conjuntos son [[conjunto regular|regulares]], es decir, que la relación de pertenencia &isin;{{unicode|∈}} vista como un [[orden parcial]] tiene un [[elemento mínimo]] en todos los conjuntos. En particular, esto prohíbe la existencia de una sucesión infinita de conjuntos de la forma {{math|''x''<sub>1</sub> &ni;{{unicode|∋}} ''x''<sub>2</sub> &ni;{{unicode|∋}} ''x''<sub>3</sub> &ni;{{unicode|∋}} ...}} De este modo, es sencillo entender que el axioma de regularidad prohíbe la existencia de conjuntos «patológicos» —no regulares— como por ejemplo:
*Un conjunto que sea su único elemento, {{math|1=''x'' = {''x''}|}}. Se tendría entonces que {{math|''x'' &ni;{{unicode|∋}} ''x'' &ni;{{unicode|∋}} ...}}
*Una pareja de conjuntos {{math|''y''}} y {{math|''z''}} tales que {{math|''y'' {{=}} {''z''}}}, {{math|''z'' {{=}} {''y''}|}}. Se cumpliría {{math|''y'' &ni;{{unicode|∋}} ''z'' &ni;{{unicode|∋}} ''y'' &ni;{{unicode|∋}} ...}}
 
=== Rango ===
Una de las consecuencias más importantes del axioma de regularidad es la clasificación de todos los conjuntos por «etapas», construidas a partir del conjunto vacío mediante la reiterada aplicación de la [[Conjunto potencia|potenciación de conjuntos]]. Se define para cada [[número ordinal (teoría de conjuntos)|ordinal]], según sea 0, un ordinal sucesor o un ordinal límite:
{{definición|1={{ecuación|1=<math>R_0=\varnothing\text{ , }R_{\alpha+1}=\mathcal P (R_\alpha)\text{ , }R_\lambda=\bigcup_{\alpha<\lambda}R_\alpha\text{ ,}
</math>}}
}}
Se tiene entonces el siguiente teorema:
{{teorema|1=Todo conjunto regular está en algún {{math|''R''<sub><span class="texhtml"</span>''</sub>}}.}}
Por esto, el axioma de regularidad se denota usualmente como «{{math|1=''V'' = ''R''}}», es decir, la [[clase universal]] (de la totalidad de conjuntos) y la clase {{math|''R''}} de los conjuntos regulares (la [[unión de conjuntos|unión]] de todos los {{math|''R''<sub><span class="texhtml"</span></sub>}}) son idénticas. Puede clasificarse entonces cada conjunto regular en algún {{math|''R''<sub>&alpha;α''</sub>}}:
{{definición|1=El '''rango''' de un conjunto regular {{math|''x''}} es el mínimo ordinal {{math|''<span class="texhtml">α</span>''}} tal que {{math|''x'' &isin;{{unicode|∈}} ''R''<sub><span class="texhtml"</span>''+1</sub>}}.}}
 
== Consistencia relativa ==
El axioma de regularidad ({{math|1=''V'' = ''R''}}) es totalmente independiente del resto de axiomas de [[axiomas de Zermelo-Fraenkel|ZF]] y [[teoría de conjuntos de Von Neumann-Bernays-Gödel|NBG]]. La clase {{math|''R''}} de los conjuntos regulares es un [[teoría de modelos|modelo]] del resto de axiomas de ZF, luego de estos no puede probarse la existencia de un conjunto no regular, y asumir {{math|1=''V'' = ''R''}} es consistente. De modo similar, puede construirse un modelo del resto de ZF en el que aparezcan conjuntos del tipo {{math|1=''x'' = {''x''}|}}, luego es imposible probar la regularidad de todos los conjuntos, y asumir {{math|''V'' &ne; ''R''}} también es consistente.
 
== Referencias ==