Diferencia entre revisiones de «Gliridae»

Contenido eliminado Contenido añadido
m →‎Sistemática: precisión
Línea 65:
La clasificación de los lirones actuales se realiza en función de la morfología [[Cráneo|craneal]], patrones de la corona [[Diente|dental]], esmalte de los [[Diente incisivo|incisivos]], [[Músculo masetero|músculos maseteros]], morfología [[Aparato genital|genital]], región [[oído|auditiva]] y [[distancia genética]]. Wilson y Redeer (2005), que tratan exclusivamente los lirones actuales, reconocen 28 especies, agrupadas en tres subfamilias: Graphiurinae (con 14 especies del género ''[[Graphiurus]]''), Leithiinae (con 12 especies, incluídas en los géneros ''[[Chaetocauda]]'', ''[[Dryomys]]'', ''[[Eliomys]]'', ''[[Muscardinus]]'', ''[[Myomimus]]'' y ''[[Selevinia]]'') y Glirinae (con los géneros ''[[Glirulus]]'' y ''[[Glis]]'' con una especie cada uno).<ref name=wilson&reeder />
 
Sin embargo para poder incluir los lirones extintos en la clasificación de la familia, mucho más abundantes y diversificados en el pasado, el único carácter que se conoce de todos ellos, y que puede usarse en la sistemática, es la morfología del patrón dental —número y distribución de crestas, uniones entre ellas—, concavidad de la superficie oclusal, [[hipsodoncia]], etc.<ref name=daams&debruijn>{{Cita publicación| autor= Daams, R. y de Bruijn, H. | año=1995 | título= A classification of the Gliridae (Rodentia, Mammalia) on the basis of dental morphology | revista= Hystrix | número= 6 | volumen= 1-2 | páginas= 3-50| sinpp=n | url=http://www.italian-journal-of-mammalogy.it/article/download/4015/3951}}</ref> Por otra parte, Freudenthal y Martín-Suarez (2013) destacan, por sus implicaciones filogenéticas, la ausencia de ciego en todos los lirones actuales como carácter mayor en la subdivisión taxonómica. Señalan una clara dieta basada en vegetales duros en algunas especies del Mioceno (p.ej. ''[[Armantomys]]'', con dentición hipsodonta y típicas marcas de desgaste por abrasión), que implicaría la digestión de celulosa y, por tanto, la presencia de ciego intestinal en lirones de esa [[Época geológica|época]]. Interpretan que todas las subfamilias actuales son monofiléticas y deben proceder de una única línea evolutiva entroncada en el Mioceno, y que ella restomayor parte de los lirones extintos no deben agruparseasignarse ena subfamilias diferentes a las actuales.<ref name=freudenthal-martin2013 /> Según el criterio de estos autores y basándose en los trabajos de Daams y de Bruijn (1995)<ref name=daams&debruijn /> y Freudenthal y Martín-Suarez (2007a y b)<ref name=f&ms2007a>{{cita publicación| autor= Freudenthal, M. & Martín-Suárez, E. | año= 2007 a | título= Revision of the subfamily Bransatoglirinae (Gliridae, Rodentia, Mammalia)| revista= Scripta Geologica | volumen= 135 | páginas= 241-273 | sinpp=n| url=http://www.repository.naturalis.nl/document/144480}}</ref><ref>{{cita publicación| autor= Freudenthal, M. & Martín-Suárez, E. | año= 2007 b | título= An index for concavity of the occlusal surface of the cheek teeth and an assessment of concavity in Gliridae (Mammalia, Rodentia) | revista= Palaeontologia Electronica | volumen= 10 | número=2| url=http://palaeo-electronica.org/2007_2/00122/00122.pdf}}</ref> se pueden reconocer diez subfamilias (siete de ellas extintas, de las que dos están pendientes de definir y nombrar formalmente), que comprenden unas 180 especies (de las que 28 son actuales) agrupadas en más de 40 géneros.
 
* '''[[Subfamilia]] [[Graphiurinae]]'''