Diferencia entre revisiones de «Law French»

Contenido eliminado Contenido añadido
KLBot2 (discusión · contribs.)
m Bot: Moviendo 3 enlaces interlingüisticos a d:Q2044323 en Wikidata
Línea 6:
 
Los primeros documentos conocidos donde el francés se utiliza específicamente como lengua vehicular para el discurso legal inglés datan del tercer cuarto del siglo XIII. Son:
* '''[[Provisiones de Oxford|lasLas Provisiones de Oxford]]'''<ref>Impreso en William Stubbs, ''Select Charters illustrative of English Constitutional History'' (9ª ed., ed. H.C.F. Davis) (Oxford, 1913), pp. 378 y ss.</ref> (1258), compuestocompuestas por los términos del juramento hecho por los veinticuatro magnates nombrados para corregir los abusos en la administración del rey [[Enrique III]], junto con los resúmenes de sus resoluciones. Se le consideraconsideran la primera constitución escrita de Inglaterra.
* El '''[[Casus Placitorum]]'''<ref>W.F. Dunham (ed.), ''The Casus Placitorum and Cases in the King's Courts 1272–1278'' (Selden Society, vol. 69) (Londres, 1952)</ref> (c. 1250-1270), es una colección de máximas legales, normas y narraciones breves de los casos.
En estas obras vemos un lenguaje técnico y sofisticado que ya está bien equipado con una terminología propia. EstoEste incluye muchas palabras que son de origen latino, pero cuyas formas se han desgastado y distorsionado de una manera que sugiere que ya poseían una larga historia de uso en francés; ejemplos serían ''[[Advowson|avoeson]]'' (derecho de designar un sacerdote por parte de un patrón, en latín ''advocationem''), ''neife'' (sierva, en latín ''nativa'') y ''essoyne'' o ''essone'' (circunstancia que permite la exención de una convocatoria real), (en latín, ''sunnis'', posteriormente sustituido por ''essonia'' que es simplemente una reintroducción al latín de la forma francesa).
Hasta principios del siglo XIV, el Francés Legal coincidiócoincidía en gran medida con el francés utilizado cotidianamente por las clases altas. Como tal, refleja algunos de los cambios experimentados por los dialectos del norte de Francia durante el período. Así, en los documentos mencionados anteriormente, ''of the King'' se representa como ''del Rey'', mientras que alrededor de 1330 se había convertido en ''du Roi'' (como en francés moderno) o ''du Roy''.<ref>[Muchos ejemplos en] D.W. Sutherland (ed.), ''The Eyre of Northamptonshire, 3–4 Edward III, A.D. 1329–1330'' (Selden Society, vol. 97–8) (Londres, 1983)</ref> Durante ese siglo, sin embargo, este francés vernáculo sufrió un rápido declive; el [[Pleading in English Act 1362]] ("Estatuto de alegatos") reconoce este cambio ordenando que las actuaciones judiciales a partir de entonces debnedeben llevarse a cabo en inglés, desarrollando eventualmente un Inglés Jurídico. A partir de ese momento, el Francés Legal perdió la mayor parte de su condición de lenguaje hablado. Se mantuvo en uso para el ''Readings'' (conferencias) y ''Moots'' (debates académicos), que se celebraban en el colegio de abogados como parte de la educación de los jóvenes licenciados, pero en esencia se convirtió rápidamente en un lenguaje puramente escrito, que dejó de adquirir nuevas palabras, su gramática degeneró (sobre el 1500 se encuentran múltiples confusiones entre géneros, dando lugar a absurdos como ''une home'' ("una (mujer) hombre") o ''un feme'' ("un (hombre) mujer"), y su vocabulario se fue adaptando paulatinamente al inglés paulatinamente, ya que era utilizado exclusivamente por abogados y jueces ingleses, que a menudo no hablabahablaban francés realmente.
 
En el siglo XVII, los ''Moots'' y las ''Readings'' cayeron en el olvido, y el gobierno de [[Oliver Cromwell]], con su énfasis en la eliminación de los restos del ritual arcaico de los procesos judiciales y gubernamentales, asestó un golpe más a fondo en la lengua. Incluso antes, en 1628, nos encontramos con [[Sir Edward Coke]] reconociendo en su prefacio a la ''Primera Parte de los Institutos de la Ley de Inglaterra'' que la legislación francesa casi había dejado de ser una lengua hablada. Fue utilizado aún para informes de casos y libros de texto jurídicos hasta casi el final del siglo, pero sólo en una forma extraordinariamente degradada. Un ejemplo, citado con frecuencia de esta última degeneración, proviene de las notas marginales escritas por el Presidente del Tribunal Supremo [[Sir George Treby]] publicadas en 1688: