Diferencia entre revisiones de «Ortografía del idioma inglés»

Contenido eliminado Contenido añadido
Belzeev (discusión · contribs.)
Belzeev (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 64:
Otros ejemplos de este tipo son el sufijo -〈ity〉 (como en ''agile'' y ''agility'', ''acid'' y ''acidity'', ''divine'' y ''divinity'', ''sane'' y ''sanity'').
 
Otra clase de palabras incluyeincluyen ''sign'' /ˈsaɪn/ y ''bomb'' /ˈbɒm/ con letras "silenciosas" (mudas) 〈g〉 y 〈b〉, respectivamente. Sin embargo, en las palabras relacionadas ''signature'' y ''bombard'' estas letras son pronunciadas /ˈsɪɡnətʃər/ y /bɒmˈbɑrd/, respectivamente. Aquí se puede discutir que la representación subyacente de ''sign'' y ''bomb'' es |saɪɡn| and |bɒmb|, en las que la |ɡ| y |b| subyacentes se pronuncian solamente en formas superficiales o exteriores cuando van seguidas de los sufijos (-〈ature〉, -〈ard〉). Si no, la |ɡ| y la |b| no se realizarían en la pronunciación superficial (e.g. cuando está sola, o cuando va seguida de sufijos como -〈ing〉 o -〈er〉). En estos casos, la ortografía indica las consonantes subyacentes que están presentes en ciertas palabras pero que están ausentes en otras palabras relacionadas. Otros ejemplos incluyen la 〈t〉 en ''fast'' /ˈfɑːst/ y ''fasten'' /ˈfɑːsən/, y la 〈h〉 en ''heir'' /ˈɛər/ e ''inherit'' /ɪnˈhɛrɨt/.
 
Otro ejemplo es el de palabras como ''mean'' /ˈmiːn/ y ''meant'' /ˈmɛnt/. Aquí la escritura de la vocal 〈ea〉 se pronuncia de forma diferente en las dos palabras relacionadas. Así, una vez más la ortografía utiliza solamente una escritura que corresponde a la forma morfémica más que a la forma fonológica superficial.
 
La ortogragía de la lengua inglesa no siempre provee una representación subyacente; algunas veces provee una representación intermedia entre la forma subyacente y la pronunciación superficial. Este es el caso de la ortografía del morfema plural regular, que se escribe tanto -〈s〉 (como en ''tick'', ''ticks'' y ''mite'', ''mites'') como -〈es〉 (de la misma manera que ''box'', ''boxes''). Aquí la letra -〈s〉 se pronuncia tanto /s/ como /z/ (dependiendo de qué consonante la antecede, e.g. ''ticks'' /ˈtɪks/ y ''pigs'' /ˈpɪɡz/) mientras que -〈es〉 normlamente se pronuncia /ɨz/ (e.g. ''boxes'' /ˈbɒksɨz/). Así, hay dos grafías diferentes que corresponden a la sencilla representación subyacente |z| del sufijo plural y las tres formas superficiales. La grafía indica la inserción de /ɨ/ delante de /z/ en la forma -〈es〉, mas no indica la /s/ sorda distintamente de la /z/ inafectada en la grafía -〈s〉.
 
La representación abstracta de palabras como indica la ortografía puede ser considerada ventajosa desde que hace relaciones etimológicas más aparentes a lectores de habla inglesa. Esto hace que la escritura en inglés sea más compleja, pero discutiblemente hace la lectura en inglés más eficiente. Sin embargo, representaciones subyacentes muy abstractas, tales como la de Chomsky & Halle (1968) o de teorías de subespecificación, a veces son consideradas demasiado abtractas como para reflejar de forma precisa la competencia comunicativa de los hablantes nativos. Seguidores de estos argumentos creen que las formas superficiales menos abstractas son "psicológicamente reales" y así más útiles en términos de pedagogía.
 
== Referencias ==