Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Tablón de anuncios de los bibliotecarios/Portal/Archivo/Miscelánea/Actual»

Contenido eliminado Contenido añadido
UAwiki (discusión · contribs.)
Discasto (discusión · contribs.)
Línea 653:
 
Porque de lo que se trata, como dije en la resolución de la denuncia interpuesta por Discasto, es de intimidación y acoso. Y hasta un bibliotecario puede sufrirlo. En fin, ahí tenemos que, aparte de la legítima petición de desbloqueo que hizo Discasto tras su bloqueo de un día, ha ido dejando mensajes en las páginas de discusión de hasta 9 usuarios (¿también amigos?), con expresiones como “total impunidad, arbitrariamente, sin justifificación ninguna”, “delirantes argumentos esgrimidos por Manu Lop”, “arbitrarios y ajenos completamente a cualquier política”, “usar a su antojo las sanciones sin basarse en ninguna política”, “las arbitrariedades del administrador de turno”, “la estrambótica resolución de Manu Lop”, “No es a mí al que se le ha visto el plumero”, “el Manu Lop de turno”, sumado a insinuaciones de rencores y presunciones de mala fe ( “le has hecho algo al tal Manu Lop?”, “estigmatizando a editores en un mecanismo perverso de realimentación”), regadas con comparaciones judiciales y políticas (“Los que hemos vivido una dictadura sabemos lo que es vivir con miedo y no merece la pena”, “la misma pinta que el mecanismo de reforma de la constitución española”). Sumese a esa intensa campaña de spam, con llamadas a la acción del tipo “creo que debe hacer cualquier persona de principios cuando ve que se vilipendia injustamente a un compañero” , a una petición de desbloqueo cuando no habría bloqueo, (¡!) y a esta otra denuncia más de Discasto en el TAB, esta kilométrica, y tenemos eso: Que ningún bibliotecario se atreva a resolver sus denuncias en contra.--[[Usuario:Manu Lop|Manu Lop]] ([[Usuario Discusión:Manu Lop|discusión]]) 18:16 9 jun 2014 (UTC)
 
{{comentario}} Gracias por tu amable respuesta, Manu Lop. Es también muy larga, pero es una lástima que no hayas respondido a casi nada de lo que te pregunto y que, en definitiva, hayas sido incapaz de argumentar mi bloqueo basándote en ni una sola política. Solo en elucubraciones que tienen la misma consistencia que el humo.
 
: Mira, he sacado en claro dos cosas. La primera es que no te gusta que nadie intervenga para defender a otro usuario (y digo "no te gusta", no "está prohibido" porque, como todo lo relacionado con este bloqueo, tus justificaciones se basan poco más o menos en curiosas teorías personales). Dices que ''No es propio de una enciclopedia, intervenir en una discusión que tienen dos usuarios para apoyar a, como dice Dicasto, a un “amigo”, obviando el objeto de debate'' y te quedas tan ancho. No he tenido que irme más allá de tu candidatura a bibliotecario para encontrar [http://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia_discusi%C3%B3n%3ACandidaturas_a_bibliotecario%2FAndreateletrabajo&diff=48201618&oldid=48198878 tu gallarda intervención en un hilo en el que no estabas implicado y en el que defiendes a otros usuarios (los cuales, a diferencia de Asqueladd, sí que estaban violando alguna política, supongo que es a esos a los que te referías cuando hablabas de que " no era raro ver que varios usuarios se reunieran para actuar contra otro, hasta que explotaba, y lo bloqueaban"; es curioso que cuando tú ibas a defender a los que se reunían para acosar a otros usuarios y ahora lo pongas como argumento negativo)]. Ahh, que ahí sí estaba bien pero aquí no. No puede ser que cuanto algo lo haces tú está bien y cuando lo hace un editor del montón eso sea un argumento para un bloqueo. Es sorprendente tu memoria selectiva y tu doble rasero. En serio te sorprendes cuando hablo de que hable de argumentos estrambóticos, decisiones arbitrarias y ausencia de respeto a las políticas de este sitio?
 
: Mientes de nuevo, y van... cuando dices que "ni pedir luego cuentas insistentemente en su página de discusión al que ha ofendido a tu “amigo”". Yo no pedí cuentas. Simplemente pedí que se retiraran unos insultos, cosa que CarlosVdeHabsburgo se negó a hacer, y que siguen allí (que tú, tan preocupado de lo que es un insulto en castellano, has dejado allí sin problemas).
 
: Sigues con tus particulares invenciones sobre lo que es permisible o no lo es cuando sigues erre que erre con lo de "ni intervenir luego en la denuncia que pone en el TAB contra tu “amigo”". Ya te expliqué que por mucho que lo repitas, no puedes (miento, sí puedes, como has demostrado) hacer pasar por contrario a ninguna política algo que ya ha sido aceptado en resoluciones anteriores. Por otra parte, me parece personalmente triste que sigas diciendo que defender a otro editor es reprobable. Como ya te he puesto ahí más arriba, solo es reprobable cuando te parece a ti. Cuando tú lo haces es superguay.
 
: También he sacado en claro que el cumplimiento de políticas básicas como las de etiqueta, ataques personales y civismo te dan igual, pero solo dependiendo quien sea al insultado o descalificado. Tampoco me he tenido que ir muy atrás para encontrar [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Pol%C3%ADticas/Actual&diff=prev&oldid=73196197 esto] (y hasta dos veces más). Veo que cuando se trata de defender a un colega (anda, si tú tampoco estabas implicado, qué hacías interviniendo ahí?) sí que vas presto y veloz a censurar las críticas. Insultos evidentes (sin que tengas que ir a retorcer el idioma para hacer pasar por insultos lo que no lo son) los dejas ahí porque "prefieres que sea el propio interesado el que se retracte de ellos". Otro doble rasero. Espero que no fuera ahí donde comenzaron las ganas que me tenías y que toda tu respuesta rezuma (''A mi, por ejemplo, me puede parecer una dejación de funciones que haya dos denuncias contra Discasto en el TAB, que ningún bibliotecario resolvió, pero puedo entenderlo'', ''¡Y cualquiera se atreve a resolver esas denuncias en contra de Discasto!'', '' Que ningún bibliotecario se atreva a resolver sus denuncias en contra'').
 
: Y termino. Por supuesto que no me chupo el dedo. Sabía perfectamente a lo que me exponía cuando fui al tablón. No me chupo el dedo y recuerdo perfectamente, porque era parte implicada, las críticas al bibliotecario que me expulsó por la patilla que tú [https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Caf%C3%A9/Archivo/Pol%C3%ADticas/Actual&diff=prev&oldid=73196197 diligentemente borraste]. Y también que, mientras que ahí fuiste muy rotundo en tu defensa de un usuario "acosado", en mi caso y en de Asqueladd dejabas impunes los insultos. Y aún así fui al tablón porque no tengo nada que ocultar ni tengo porqué avergonzarme de defender a quien sea injustamente insultado, cosa que tú te guardaste mucho de hacer.
 
: En definitiva, que no has respondido a mis preguntas:
: * Ni porqué sigues difamando a otro usuario (ahh, sí, no tergiversas, simplemente interpretas el castellano a lo Forrest Gump)
: * Ni porqué pretendías bloquear a Asqueladd
: * Ahora dices que CarlosVdeHabsburgo solo borró parte de los insultos. Menos mal. Pero tu resolución sigue diciendo lo que dice, una mentira (y pudiste haberlos borrado nada más leerlos, que es cuando toca, en vez de volver a inventarte eso de que no lo ibas a hacer estando bloqueado, vamos, es antes cuando debiste hacerlo)
: * Ni porqué había que haberme vuelto a bloquear.
 
: Tampoco sé a qué te refieres con lo de ''Sumese a esa intensa campaña de spam'' (si te refieres a [[WP:SPAM]], de nuevo vuelves a demostrar que desconoces las políticas más básicas), ni ''con llamadas a la acción del tipo “creo que debe hacer cualquier persona de principios cuando ve que se vilipendia injustamente a un compañero”'' (sabes lo que es "llamar a la acción"?) o ''una petición de desbloqueo cuando no habría bloqueo'' (eso te lo inventas de nuevo, no?).
 
: Ahh, y por cierto, lo que más pena da de tu respuesta es esto: ''ha ido dejando mensajes en las páginas de discusión de hasta 9 usuarios (¿también amigos?)''. Pues no sé si serán amigos. Son editores que, simplemente, se solidarizaron conmigo después de ver lo que había pasado y a los que no podía dejar de agradecerles el gesto. Ya sé que según tú eso de ir a intervenir a una discusión sin ser parte de ella es algo reprobable. Afortunadamente, los adultos nos comportamos así. Vemos la injusticia y protestamos por ella. El día que dejemos de hacerlo seremos otra cosa, bastante peor.
 
: Pero no sigo, tú mismo lo dijiste en su momento. Es tiempo de otros procedimientos y otras medidas. Y por cierto, te felicito por haberte atrevido a bloquearme. Demuestra una gran valentía por tu parte. Besitos -- <span style="border:1px solid red;padding:1px">[[User_talk:Discasto|<span style="color:red;padding-left:2px;padding-right:2px;font-family:Trebuchet MS;font-variant:small-caps;">'''Discasto'''</span>]] [[File:Atmadrid1903.gif|13px|link=At. Madrid]]</span> 21:29 9 jun 2014 (UTC)
 
== Vandalismo reiterado ==