Diferencia entre revisiones de «Wikipedia:Artículos sin relevancia aparente»

Contenido eliminado Contenido añadido
Deshecha la edición 76486542 de 19Tarrestnom65 (disc.): «aun», sinónimo de «incluso», no lleva tilde
Línea 24:
#:No es buena defensa determinar la relevancia de un artículo por la existencia de otros artículos que el nuevo editor juzgue como menos relevantes. La relevancia enciclopédica de cada artículo debe defenderse ''per se'' y no por la menor relevancia de otros temas existentes en [[Wikipedia]].
#'''Es una información muy útil que no existe en otros sitios de [[Internet]].'''
#:Cuidado con este argumento: además de que puede sugerir [[Wikipedia:Wikipedia no es una fuente primaria|fuente primaria]], aúnaun cuando no lo sea, la solución puede estar en otro proyecto de Wikimedia, o sencillamente en algún otro tipo de página web (un host gratuito, un [[blog]], etc.). Wikipedia no es un repositorio de información útil sino, ante todo, una [[enciclopedia]].
#'''Quien marcó este artículo no conoce la verdadera importancia de este tema.'''
#:Este es uno de los intentos de defensa más frecuentes cuando un artículo es marcado como poco relevante. Para defender la relevancia de un artículo, debes convencer a los demás con referencias, y no entrar en pelea con quien juzgó mal la relevancia, por ejemplo, tildándolo de ignorante. Generalmente quien marca a un artículo con esta plantilla no juzga el tema por qué tanto conoce sobre el tema, sino por las pistas que la redacción del artículo ofrece.