Diferencia entre revisiones de «Argumento ad baculum»
Contenido eliminado Contenido añadido
Sin resumen de edición |
Fue eliminada la falacia que corresponde a "Argumento ad verecundiam" |
||
Línea 26:
* «Si Irán sostiene su derecho a usar energía atómica con fines civiles deberá enfrentarse a las decisiones que tome la comunidad internacional. Luego Irán no debe usar energía atómica con fines civiles».
: No se discute prioritariamente sobre el derecho o no de un país de usar una fuente de energía, sino que la argumentación se centra, esencialmente, en las consecuencias que tendría para Irán ese uso.
* '''A''': «Yo pienso que a los gatos no se los debe dejar en libertad en la calle, porque causan muchas muertes innecesarias de otros animales.
|