Revisión del 08:54 28 ago 2014 editar Fremen (discusión · contribs.) Autoverificados 56 764 ediciones Deshecha la edición 76629286 de 201.124.214.16 (disc.) ← Ir a diferencia anterior		Revisión del 23:16 11 sep 2014 editar deshacer 187.193.20.216 (discusión) Sin resumen de edición Ir a siguiente diferencia →
Línea 1: '''Ciencias exactas''' es una expresión derivada de una forma de clasificar las [[ciencias]] que, aunque aún tiene algún uso académico<ref> [[Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas y Naturales]] [[~~Instituto~~Real ~~Preuniversitario Vocacional~~Academia de ~~Ciencias Exactas]]</ref> y el [[DRAE]] la da~~Cida como sinónimo de [[matemáticas]],<ref>{{cita DRAE\|ciencias}}</ref> ha dejado de responder ya a lo que ninguna ciencia reivindica para sí misma (la condición plena de [[exactitud]]).<ref>No obstante, el significado de ese término no es en realidad "precisión absoluta" en el conocimiento, como es usual (compruébese en las bases de datos [http://corpus.rae.es/creanet.html base de CREA] y [http://corpus.rae.es/cordenet.html CORDE] de la RAE -webs accedidas el 30 de agosto de 2012, búsquedas "exactitud", "exactitud absoluta" y "precisión absoluta"-), sino ''puntualidad y fidelidad en la ejecución de algo'' -{{cita DRAE\|exactitud}}-. Curiosamente, el [[Diccionario de Autoridades]] (1732, cuando se definía como ''diligencia, primor y puntualidad en la execución de alguna obra''), vinculaba este término no a las matemáticas, sino a la teología, al poner este ejemplo de uso: ''Sobre las materias todas de la Theología, penetradas tan exactamente, juntó varia y continua lección''.</ref> Desde [[Karl Popper]] y [[Thomas Kuhn]], la [[epistemología]] ha dejado de pretender cualquier tipo de exactitud entendida como inmutabilidad ([[falsacionismo]], [[cambio de paradigma]]).<ref>Thomas Kuhn, ''La estructura de las revoluciones científicas'', 1962.</ref><ref>Karl Popper, ''La lógica de la investigación científica'', 1934.</ref>▼ [[Real Academia de Ciencias Exactas, Físicas, Químicas y Naturales de Zaragoza]] [[Facultad de Ciencias Exactas]] ▲*[[Instituto Preuniversitario Vocacional de Ciencias Exactas]]</ref> y el [[DRAE]] la da como sinónimo de [[matemáticas]],<ref>{{cita DRAE\|ciencias}}</ref> ha dejado de responder ya a lo que ninguna ciencia reivindica para sí misma (la condición plena de [[exactitud]]).<ref>No obstante, el significado de ese término no es en realidad "precisión absoluta" en el conocimiento, como es usual (compruébese en las bases de datos [http://corpus.rae.es/creanet.html base de CREA] y [http://corpus.rae.es/cordenet.html CORDE] de la RAE -webs accedidas el 30 de agosto de 2012, búsquedas "exactitud", "exactitud absoluta" y "precisión absoluta"-), sino ''puntualidad y fidelidad en la ejecución de algo'' -{{cita DRAE\|exactitud}}-. Curiosamente, el [[Diccionario de Autoridades]] (1732, cuando se definía como ''diligencia, primor y puntualidad en la execución de alguna obra''), vinculaba este término no a las matemáticas, sino a la teología, al poner este ejemplo de uso: ''Sobre las materias todas de la Theología, penetradas tan exactamente, juntó varia y continua lección''.</ref> Desde [[Karl Popper]] y [[Thomas Kuhn]], la [[epistemología]] ha dejado de pretender cualquier tipo de exactitud entendida como inmutabilidad ([[falsacionismo]], [[cambio de paradigma]]).<ref>Thomas Kuhn, ''La estructura de las revoluciones científicas'', 1962.</ref><ref>Karl Popper, ''La lógica de la investigación científica'', 1934.</ref> El grado de [[certidumbre]] que puede adquirir cada forma de [[conocimiento]] es muy diferente. Aunque habitualmente se considera que las [[ciencias sociales]] (o [[ciencias humanas]] o [[humanidades]]) son [[metodología de la ciencia\|metodológicamente]] menos "[[ciencias duras\|duras]]" (predictivas, mensurables, rigurosas o capaces de cuantificación) que las [[ciencias naturales]] (o [[ciencias experimentales]]); ni siquiera éstas, incluida la [[física]], pueden en la actualidad considerarse "exactas" en un sentido radical. Desde la [[revolución relativista]] y [[física cuántica\|cuántica]] los científicos naturales o experimentales son conscientes de que únicamente pueden alcanzar una certidumbre [[probabilística]] ([[indeterminación]], [[principio de incertidumbre]]) y grados sucesivos y provisionales de aproximación a la [[realidad]]. Diferente es el concepto de certidumbre que tienen las [[ciencias formales]] (como las [[matemáticas]] y la [[lógica]]), aunque también están sometidas a límites inherentes ([[Teoremas de incompletitud de Gödel\|incompletud]]).<ref>[[Douglas R. Hofstadter]], ''Gödel, Escher, Bach'', Tusquets (edición original, 1979), ISBN 84-7223-459-2.</ref><ref>[[José Manuel Sánchez Ron]], [http://books.google.es/books?id=WSGsMOxfFuMC&printsec=frontcover&dq=sanchez+ron+viva+la+ciencia&source=bl&ots=ghbvDXE2FF&sig=yo5WohUb3863a2cGNNIPTmuISyI&hl=es&sa=X&ei=5XE-UOG0E8mwhAfP7YCYDA&ved=0CC8Q6AEwAA#v=onepage&q=sanchez%20ron%20viva%20la%20ciencia&f=false ''Viva la ciencia''], Crítica, 2010, ISBN 8474238781.</ref>

Diferencia entre revisiones de «Ciencias exactas»