Diferencia entre revisiones de «Wikipedia discusión:Revalidación de bibliotecarios/Cookie»

m
(números no son mi fuerte, soy de letras...)
::::Si si, todos la entendemos menos tú, parece. ¿Dice "Con la participación de estas dos personas no sería bibliotecario"? Imagino que lees perfectamente el "podrían haber", "haber decantantado". ¿Eres consciente que el "podían" también hace efecto al segundo haber y que no hace falta repetirlo porque se sobrentiende? El "quizá" que pones en tu frase sobra, ya esta claro, para todos menos para ti, que se refiere a una posibilidad. Una posibilidad para mi bastante irreal pero bueno, es la opinión de Maragm. Opinión que no comparto pero que es suya y tiene derecho a tenerla. --[[Usuario:Morza|Morza]] ([[Usuario Discusión:Morza|sono qui]]) 11:25 14 sep 2014 (UTC)
: [[Usuario:Morza|Morza]]: Porque es necesario que Maragm use dos condicionales? porque si usa un condicional, solo esta planteando una situación hipotética en la que Cookie participa en la RECAB de Hprmedina y Hprmedina no supera la RECAB por la intervención de Cookie, y eso es mentira. Si aplica un segundo condicional, entonces esta planteando dos situaciones hipotéticas, la primera, Cookie participa en la RECAB de Hprmedina, y la segunda, que Hprmedina no supera la RECAB por la intervención de Cookie. --[[Usuario:Imperator-Kaiser|Imperator-Kaiser]] ([[Usuario Discusión:Imperator-Kaiser|discusión]]) 11:52 14 sep 2014 (UTC)
::Solo un dato más: si la anterior RECAB tuviera dos votos más igual Hprmedina saldría elegido porque le da para superar el 75% de los votos a favor requeridos. No veo por qué decir que si dos usuarios hubiesen intervenido el resultado sería otro. --[[Usuario:Encleado95|Encleado95]] ([[Usuario Discusión:Encleado95|discusión]]) 20:34 14 sep 2014 (UTC)
400

ediciones