Diferencia entre revisiones de «Reforma o ruptura»

Ese mismo posicionamiento de ruptura es el que defiende el periodista y escritor [[Javier Cercas]], quién asevera en su laureada obra ''[[Anatomía de un instante]]'' que la transición se fijó en el marco de una ruptura pactada: {{cita|...a principios de 1976 el secretario general [por [[Santiago Carrillo]]] introdujo un matiz terminológico en su discurso y dejó de hablar de «ruptura democrática» para hablar de «ruptura pactada» (...) La predicción de Carrillo fue exacta. O casi exacta: Suárez no sólo llevó la negociación que condujo a la ruptura; también la formuló en unos términos que nadie esperaba: para Carrillo, para la oposición democrática, para los reformistas del régimen, la disyuntiva política del posfranquismo consistía en elegir entre la reforma del franquismo, cambiando su forma pero no su fondo, y la ruptura con el franquismo, cambiando su forma para cambiar su fondo; Suárez sólo tardó unos meses en decidir que la disyuntiva era falsa: entendió que en política la forma es el fondo, y que por tanto era posible realizar una reforma del franquismo que fuese en la práctica una ruptura con el franquismo.<ref>Javier Cercas (2009). [http://books.google.es/books?id=LMu-WdhYRP4C&pg=PT39&lpg=PT39&dq=%22El+gobierno+Su%C3%A1rez+%E2%80%94conclu%C3%ADa%E2%80%94+podr%C3%ADa+servir+para+llevar+la+negociaci%C3%B3n+que+conduzca+a+la+ruptura+pactada%22&source=bl&ots=pABTULAPBz&sig=PnCH99VTg21PsPLmtOcdWW-OwAs&hl=es&sa=X&ei=Sl2PUrK2MaSv7Aab2YHwDA&ved=0CDEQ6AEwAA#v=onepage&q=%22El%20gobierno%20Su%C3%A1rez%20%E2%80%94conclu%C3%ADa%E2%80%94%20podr%C3%ADa%20servir%20para%20llevar%20la%20negociaci%C3%B3n%20que%20conduzca%20a%20la%20ruptura%20pactada%22&f=false ''Anatomía de un instante'']. Barcelona: Mondadori. ISBN 9788439722137.</ref>}}