Diferencia entre revisiones de «Ludismo»

Contenido eliminado Contenido añadido
Jafol (discusión · contribs.)
Mejora introducción, párrafo precedentes, introduzco referencias
Jafol (discusión · contribs.)
Sin resumen de edición
Línea 3:
El '''ludismo''' fue un movimiento encabezado por [[artesano]]s ingleses en el siglo XIX, que protestó entre los años 1811 y 1817 contra las nuevas máquinas que destruían empleo. Los [[telar industrial|telares industriales]], la [[máquina de hilar]] industrial y el [[telar industrial]] introducidos durante la [[Revolución Industrial]] amenazaban con reemplazar a los artesaons con trabajadores menos cualificados y que cobraban salarios más bajos, dejándoles sin trabajo.
 
Aunque el origen del nombre '''ludita''' es confuso, una teoría popular es que el movimiento recibió sun nombre a partir de [[Ned Ludd]], un joven que supuestamente rompió dos telares en 1779, y cuyo nombre pasó a ser emblemático para los destructores de máquinas.<ref>[http://www.leicesteruk.net/historydetail.php?id=13322&f= Anstey en Welcome to Leicester (visitoruk.com)] De acuerdo a esta fuente, "un individuo imbécil de Anstey, Ned Ludlam o Ned Ludd, dio su nombre a los Luditas, quienes en los años 1800 siguieron su temprano ejemplo mediante la destrucción de máquinas en protesta contra la Revolución Industrial."</ref><ref name="Palmer">Palmer, Roy, 1998, ''The Sound of History: Songs and Social Comment'', [[Oxford University Press]], ISBN 978-0-19-215890-1, p. 103</ref><ref name="Chambers">Chambers, Robert (2004), ''Book of Days: A Miscellany of Popular Antiquities in Connection with the Calendar, Part 1'', Kessinger, ISBN 978-0-7661-8338-4, p. 357</ref> El nombre evolucionó en el imaginario General Luddo [[Ned Ludd|Rey Ludd]], una figura que, como [[Robin Hood]], era famoso por vivir en el [[Bosque de Sherwood]].<ref>{{Cite journal |url=http://www.nationalarchives.gov.uk/education/politics/g3/ |contribution=Who were the Luddites and what did they want? |publisher=The National Archives |accessdate=31 de octubre de 2014 |title=The National Archives Learning Curve &#124; Power, Politics and Protest &#124; the Luddites}}</ref> {{efn| El historiador [[Eric Hobsbawm]] ha considerado a este movimiento de destrucción de máquinas como una forma de "[[negociación colectiva]] por disturbio", lo que sería en esta formulación una táctica utilizada en Gran Bretaña desde la [[Restauración inglesa|Restauración]], ya que la diseminación de fábricas a través del país hizo que las manifestaciones a gran escala fueran poco prácticas.<ref>{{cite web|url=http://libcom.org/history/machine-breakers-eric-hobsbawm |title=Hobsbawm, Eric, 'The Machine Breakers', Past and Present 1 (1952), 57-70 |publisher=Libcom.org |date=2009-07-04 |accessdate=31 de octubre de 2014}}</ref><ref name="econ-www.mit.edu">Autor, Frank; Levy, David and Murnane, Richard J. [http://econ-www.mit.edu/files/569 "The Skill Content of Recent Technological Change: An Empirical Exploration"] ''Quarterly Journal of Economics'' (2003)</ref>}}
 
==Precedentes==
El movimiento puede ser visto como parte de un creciente movimiento de descontento de la clase obrera británica a comienzos del siglo XIX. Una variante agrícola del Ludismo, que se centró en romper las máquinas trilladoras, tuvo lugar durante los [[Disturbios Swing]] de 1830 en el sur y este de Inglaterra.<ref name="harrison249">Harrison. The Common People. pp. 249–253</ref> {{efn|La Investigacióninvestigación de Kevin Binfield y otros afirma que, dado que la acción organizada de los zurcidores había tenido lugar en diferentes momentos desde 1675, los movimeintos de principios del siglo XIX deben ser vistos en el contexto de las penalidades sufridas por la clase obrera durante las Guerras Napoleónicas, antes que como una forma de aversión absoluta frente a las máquinas.<ref>{{cite book|last=Binfield|first=Kevin|title=Luddites and Luddism|year=2004|publisher=The Johns Hopkins University Press|location=Baltimore and London}}</ref><ref>{{cite book|last=Rude|first=George|title=The Crowd in History: A Study of Popular Disturbances in France and England, 1730-1848|year=2001|publisher=Serif}}</ref><ref name=thomis/> Malcolm L. Thomis argumentó en su historia publcada en 1970, "Los Ludites," que sin la estructura de un sindicato, la destrucción de máquinas era solo uno de los mecanismos los trabajadores podían utilizar para aumentar la presión sobre los empleadores, para debilitar a los trabajadores peor pagados que competían con ellos, y para crear solidaridad enre trabajadores. "Estos ataques contra las máquinas no implicaba necesariamente hostilidad frente a las máquinas como tales. La máquina era solo un objetivo conveniente contra el que un ataque podía ser llevado a cabo".<ref name=thomis>{{cite book|last=Thomis|first=Malcolm|title=The Luddites: Machine Breaking in Regency England|year=1970|publisher=Shocken}}</ref> }} El objetivo de los luditas era ganar una mejor posición negociadora con sus empleadores. No tenían miedo de la tecnología per se, pero eran "estrategas laborales".<ref>{{cite web|last1=Merchant|first1=Brian|title=You've Got Luddites All Wrong|url=http://motherboard.vice.com/en_ca/read/luddites-definition-wrong-labor-technophobe|publisher=[[Vice (magazine)]]|accessdate=31 de octubre de 2014}}</ref>
 
Los aumentos espasmódicos del precio de los alimentos provocaron que los [[keelmen]] del puerto de Tyne provocaran disturbios en 1710<ref>{{cite web|url=http://www.british-history.ac.uk/report.aspx?compid=43320 |title=Historical events - 1685 - 1782 &#124; Historical Account of Newcastle-upon-Tyne (pp. 47-65) |publisher=British-history.ac.uk |date=22 de junio de 2003|accessdate=31 de octubre de 2014}}</ref> y los mineros del estaño saquearan los graneros de Falmouth en 1727. Hubo una rebelión en Northumberland y Durham en 1740, y and destrozos de comerciantes cuáqueros de maíz en 1756. De modo más pacífico, los artesanos cualificados del textil, la construcción, la construcción de barcos, la imprenta y las cuberterías organizaron asociaciones de amigos para asegurarse frente al desempleo y la enfermedad, y en ocasiones, de modo parecido a los gremios, contra la intrusión de trabajadores "extranjeros" en sus oficios.<ref name="Charles Wilson 1965 p. 344-5">Charles Wilson, England's Apprenticeship, 1603-1763 (1965), p. 344-5. PRO, SP 36/4/22.</ref>
Línea 19:
A pesar de todo, al ser un movimiento ilegal con una base ideológica poco definida, el movimiento obrero fue desplazándose hacia cauces más estructurados que culpaban ya no a la máquina sino al propietario. Forjándose así las organizaciones obreras, los primeros [[sindicato]]s.
 
En España la primera manifestación de ludismo fueron los [[sucesos de Alcoy de 1821]].
En España la primera manifestación de ludismo fueron los [[sucesos de Alcoy de 1821]]. A finales del [[siglo XX]], en plena [[era digital]], surgió un movimiento conocido como [[neoludismo]], que se opone a la [[inteligencia artificial]] y todo avance científico que se apoye en la [[informática]]. Reconoce que no sólo los empresarios son los explotadores sino que es la forma en que funciona la tecnología la que aliena tanto al explotador y al explotado convirtiéndose, a criterio de ellos, ambos en partes funcionales de la maquinaria tecnológica.
 
== En el pensamiento contemporáneo ==
El nombre ludita desarrolló un segundo significado: un "ludita" describe a aquellos opuestos a, o que tardan en adoptar o incoporar en su estilo de vida, la [[industrialización]], [[automatización]], [[computerización]] o las nuevas [[tecnología|tecnologías]] en general.<ref>[http://www.askoxford.com/results/?view=dev_dict&field-12668446=luddite&branch=13842570&textsearchtype=exact&sortorder=score%2Cname "Luddite"] ''Compact Oxford English Dictionary'' en AskOxford.com.</ref>
 
Más recientemente, el término [[neoludismo]] ha surgido para describir la oposición a múltiples formas de tecnología.<ref name=jonesagainstechnology>{{cite book | last = Jones | first = Steve E. | title = Against technology: from the Luddites to neo-Luddism | publisher = CRC Press | year = 2006 | location = | pages = 20 | url = http://books.google.co.uk/books?id=YwPP4pGRAwgC&dq=Neo-Luddism| isbn = 978-0-415-97868-2}}</ref> De acuerdo al manifiesto elaborado por el Segundo Congreso Ludita en abril de 1996 en Ohio, EEUU, el neoludismo es "un movimiento sin líderes de resitancia pasiva al consumismo y a las tecnologías cada vez más extrañas y amenazadoras de la Edad Computerizada". <ref name = Sale>Sale, Kirkpatrick, America’s new Luddites. URL=http://mondediplo.com/1997/02/20luddites</ref>
 
Los economistas aplican el término [[falacia ludita]] a la noción de que el [[desempleo tecnológico]] lleva al [[paro estructural]] (y es por lo tanto dañino desde un punto de vista macroeconómico). Si una innovación tecnológica resulta en una reducción de los inputs de trabajo necesarios para producir en un determinado sector, entonces los costes industriales de producción caerán, lo que reduce el percio competitivamente y aumenta el punto de equilibrio de oferta que, teóricamente, requerirá de un incremento en los inputs de fuerza de trabajo agregados.<ref>{{ cite book | last1 = Jerome | first1 = Harry | author1-link = | title = Mechanization in Industry, National Bureau of Economic Research | year = 1934 | url = http://papers.nber.org/books/jero34-1 | page = 32–35 }}</ref>
 
== Véase también ==
* [[Sucesos de Alcoy de 1821]]
* [[Huelga general de 1855 en España]]
* [[Conflicto de las selfactinas]]
* [[Revolución industrial]]
* [[Maquinismo]]
* [[Neoludismo]]
* [[NIMBY]]
* [[Sabotaje]]
 
==Referencias==