Diferencia entre revisiones de «Cultura arqueológica»
Contenido eliminado Contenido añadido
m →Cronocultura como sinónimo de pueblo: redacción + sucinta |
m →Rechazo al uso tradicional del término: redacción + sucinta |
||
Línea 28:
== Rechazo al uso tradicional del término ==
Los primeros en hacerlo fueron los seguidores de la [[Arqueología procesual|Nueva arqueología]], durante los años
Uno de los principales detractores fue el británico [[Ian Hodder]], gran divulgador de la [[arqueología postprocesual]] y director de las excavaciones en [[Çatalhöyük]]. Hodder realizó un estudio [[Etnoarqueología|etnoarqueológico]] entre las tribus del lago Baringo ([[Kenia]]), donde llegó a la conclusión de que algunos elementos de la cultura material de estos pueblos se utilizaban como diferenciadores tribales, mientras que otros no, siendo usados de manera similar entre miembros de tribus diferentes. Esta apreciación puso sobre aviso a todos aquellos arqueólogos que sistemáticamente relacionaban, de una manera un tanto simplista, una determinada cultura material con unos supuestos grupos étnicos humanos. No se podía utilizar únicamente la cultura material para la reconstrucción de grupos humanos.<ref>{{cita libro | nombre = Colin | apellido = Renfrew | coautor = Bahn, Paul | título = Arqueología. Teorías, métodos y práctica | páginas = 176-177,189}}</ref>
| |||